现在智能手机摄影功能越来越强大，还有必要购买入门级单反或微单作为家用吗？
入门级单反要不要买，我个人意见来说，如果你只是为了简单家用，为了提高一点照片质量这个目的是完全没有必要买的，而且笨重的机身以及镜头，或者还有其它配套设备，在出行时或者使用它的时候都需要考虑它们的携带问题！但是如果你想深入学习摄影技术，或者是专业摄影爱好者，喜欢研究摄影，学习摄影知识。因为单反首先它具有全部参数手动设置的前提，通过各种参数的设置有利于你了解摄影的各种要素，参数的含义，掌握一定摄影技术等等，从而创作出自己想要的照片。是一个摄影技术由浅到深的必经过程。
微单相机可以买一台，微单顾名思义就是微型单反，说简单点就是可以换镜头的卡片相机，当然一般配置都比卡片机要高的多，但自动化程度，软件上的优化，视频方面的功能要优于入门级单反，而且和单反一样可以更换镜头，所以也有一定的升级空间。如果你经常出去旅行，经常一家人去拍照入手一台微单是不错的选择，即可以比手机多很多的手动设置，增加不少创意空间，携带起来又比单反方便的多。而且相对手机对画质的提升也是相当大的。
当然，使用好一台微单也是需要对摄影技术有一定了解的，否则也许你拍出的照片还不如你用手机拍的。如果你有足够的技术和很好的创意手机也能拍出大片的，只是手机由于体积和商业化的原因，当你对摄影有一定了解的时候就会显得不够用，所以在这个时候才应该是考虑要不要买一台相机的时候。
个人觉得对摄影没有特殊爱好或者没有特殊拍摄需求，家用单反没必要。纵然单反拍出来的质量是目前的手机完全无法企及的。但是手机拍照更易操作，手机上修片软件也更加简单傻瓜。然后方便随时随地分享。
还是有需要购入相机的，手机再强大摄影功能都不及相机，从传感器、感光度、画质、夜景拍摄各方面的能力都不及相机。而且现在相机都是有WIFI功能的可以随时传到手机上进行后期操作及发布社交圈功能。自用佳能微单EOS M6就很舒服，轻便小巧出门携带起来超级方便，色彩饱和度简直不要太好，根本是手机无法比的分辨率以及画质，家用建议选择微单。
本人意见，如果如题主所说，仅仅是用于家用，那么市面上现有的智能手机特别是中高端智能手机完全可以胜任，根本没有必要再买微单和入门级单反相机。
首先来分析一下“家用“的含义。个人认为，所谓的家用，多数情况是旅游拍摄，再有就是拍孩子的成长，拍老人，拍家庭的日常生活。
从用途上来看，对相机的要求是傻瓜化，不需要专业技术；方便化，随时随地随手可拍；可视化，拍后马上可见；传播化，动动手指，照片就发送出去了，随着社交网络化，这一功能越来越重要。
再来看看智能手机和入门级单反或微单的对比。从价格来看，入门单反的售价也要高于中端智能手机，微单价格会更高一点，远超高端智能手机。从使用难度来看，手机有半天轻松搞定，单反或微单可能几个月用不明白，有很多人，即使拿着单反，用的也是全自动档。从拍照效果来看，在日常非专业拍摄情况下，二者难分伯仲。从方便性上来看，手机完胜单反。智能手机能做到集拍、看、修、编、发、欣赏于一体，而单反相机只能拍。
手机打压单反相机已是业界共识，在低端市场，单反相机完全处于被动挨打的局面，我相信，手机与单反的博弈，正如当年数码相机与胶片机对垒一样。
综上所述，本人强烈推荐智能手机用于家用，就不要把钱财浪费在入门单反或微单上了。
谢谢阅读！我是一个关注平凡人平凡事的摄影人，也希望得到您的关注。
智能手机摄影功能再强大，也是它的附属功能。
当然，一般家庭平日里拍拍玩，或者旅游时拍点纪念照，而且只限于在手机上观看，分享，那用手机的确就OK了，完全没必要再购买微单或单反，入门级的也不需要。
但是，单反和微单还在继续发展，而且功能越来越强大，还不断推出更新更先进价格更高的机型，市场也是购销两旺，可见单反和微单购买和使用的人群数量还很大。
那么，都是什么人在使用单反和微单呢？
最大数量的使用者是业余摄影爱好者，他们多数是兴趣使然，其中尤其有一种人群数量呈上升趋势，这就是退休或即将退休的老人，他们选择摄影作为退休后的寄托。因为现在数码摄影要拍好很难，但入门却很容易。这部分人多半在老年大学学摄影，然后听老师的推荐购买器材，还专挑专业级的，准专业级的都看不上。
当然，记者、专业摄影师等等，摄影器材是他们谋生的工具，不多说。
还有一种是器材党或者收藏家，虽不怎么拍照，但追逐器材也是乐此不疲的。
如果不是上面这几类人，那就用手机拍吧。
