摄影中经常强调构图时要做“减法”，难道就不能做“加法”吗？
感谢邀请。
前几天跟一位画家讨论过“减法”跟“加法”。画家说：画画就像是做加法，在一张空白的纸上，画上山、画上水、画上蓝天、画上小鸟，只要跟主题有关，就往上加。我说：摄影就像做减法，景色就在那儿，你来与不来，摄与不摄，它就在那儿，但你要摄的时候，就要做减法，凡与主体无关的就要从构图中想法去掉，去掉一切干扰、影响主体的、与主体无关的东西。画家笑道，原来我们都还在小学数学上较劲呢，哈。
个人感觉，不管“加法”还是“减法”，其实主要讲构图。摄影，就是从繁杂的大千世界中，撷取出个人认为美的那一部分，画面中的主体是表达主题的，能突出主体的、烘托主体的、渲染主体就要留，影响主体、干扰主体的、跟主体抢“镜”的坚决不要留。摄影，少就是多，简就是精。
这幅画面本来就是想表现大海的辽阔和人类活动的渺小，表现征途的遥远和勇往直前，所以画面上很干净，我甚至想把海面那几个不太明显的好像浮子给去掉，哈。
这个尼，想表达一种宁静，渔港渡口的宁静，画面很干净，除了那个有些多余的缆绳。
这是一个城市新区的夕阳，我就觉得右下角的这地方有些碍事，但又不知道如何处理。
摄影构图之‘’减法”，就是要想方设法排除或避开那些干扰主体或与主体无关的东西，这是必须的。但有时”加法‘’也同样重要。比如，有时摄影师的长时间坚守等待，等待飞机、飞鸟、行人或云彩等等的出现，这其实就是一种特殊需要的‘’加法”（本人个人看法）。加入陪体以衬托主体，不也是一种‘’加法”吗？还有，‘’加法”在平衡画面方面的应用更可说是一种必要的典型范例。合适的‘’加法”可使摄影画面趣味更丰富，如非特写，而只摄入某被摄体目标，难免会使画面显得单调乏味。如此看来，摄影是‘’减法”的艺术，而‘’加法”有时同样是摄影的需要。‘’减法”可使摄影画面相对简洁，从而更好的表现主题；‘’加法”则可使摄影表达更精彩更完美。本人为摄影小白，班门弄斧，且只是个人认识，见笑了！
有，当然有！
首先说做“减法”！减法怎么做，为什么做？为什么做减法，很多时候是为了让关注点在你想拍摄的主体上，去掉有可能影响到观看者的多余因素。有很多现实的例子，特别是黑白作品，一些构图比较“干净”的画面会让你感到深深的震撼，下面放几张图(先以风景为例）这是@段岳衡 老师的作品 可以看到画面的极致简洁与平衡！是一种沉静也是一种稳定，给人完全的是一种简洁到极致却又不失内容的画面感！（图片来自网络，如需删除请联系本人）
下面是一张个人的图片，也是自己想要的一种简洁（减法）这个比起老师的作品差很多很多了···但是拍摄的时候也是抱着想法去的，拍摄地是本地的人行天桥上，下面是新修的高架车道，因为修好通行时间并不长，但也有一些车，所以站在桥上等了好几个红绿灯来拍摄，就是为了拍摄以张这样没有车的路面，为什么不拍摄有车的道，因为当时想表达的就是一种都市空洞落寞感吧（哈哈，其实就是为了拍一个都市里没车的路面）
所以往往做减法就是让你更好表达自己拍摄主题的一个重要原因，运用好了会给作品大量加分哦！
再说加法。我的想法里是可以做的，为何？因为加法不是胡乱添加，举个算数加减法的例子吧1+2+5+7毫无规律，只是一些乱七八糟的数字相加而已，再来看一个1+3+5+7这个看起来也很容易明白其中的练习——单数相加，就如同摄影，你做的加法必定是有一定的练习，而且并不会让人觉着突兀，就如同单数相加的例子，看似都是数字相加其实是它的单数就是他的内容，只是让它按照排列相加了而已。同时有了一定的序列对比的效果。
然后我们再来看实例（注：图片来自360图书馆）其实你可以想象，如上的纪实拍摄中随便去掉一个看似主体的都会让画面失去平衡。同时再来一张自己拍摄的吧，也算是一类主体画面其实是六个人，可能细心一看就会发现第六个在哪，按正常来说完全可以在拍摄的时候把镜头下移来获得更突出更简洁一些的画面，但是正好看到上面那个玩手机的，也就随意拍下来了··一个室内一个室外，一个在上面，一个在下面····其实也就是一种对比。
所以加法可以做，只是做加法需要十分的严谨，不能随意添加无关的元素让画面真的乱起来。很多人文大师的作品你可以看到很杂乱的画面内容，但越是细心观察你越是会发现他的不同。甚至于你最后会发现一个道理——大繁至简！从纷繁复杂中找到你的目标，那才是真正的摄影眼！
提这问题显然是不懂摄影的“减法”，减是要减去不符合主题的内容，以及影响主题美观的东西，能不能“加法”？明白前面的道理，答案当然是可以的，那就是为增加主题美感的加法，为表达主题，彰显主题的加法。但凡事有度，总体而言简洁才显更美，啰里八嗦的文章写的再好也让人反感，摄影犹如写文章，只不过是运用手法不同罢了。
摄影是减法艺术，既然这么提出来，就是有其道理的。其实也是针对绘画而提出来的。绘画是从一张空白的纸上作画，自然是“加法”。而摄影是在一片实景中选择，需要减去无用的、影响主体突出的因素。所以说摄影是减法艺术。
最近，也看过一些摄影文章提出摄影做“加法”的概念。其实大多数是指的寻找陪体、寻找着眼点的，只是为了通俗易懂的讲解。其实那只是一种错误的改正，一种说法而已。说摄影要用“加法”并不准确。
关于艺术的理论，是比较容易被更改，甚至颠覆的。尤其是注入一些所谓“***”的想法以后。但是已经深入人心的、符合人们普遍审美的艺术理论并不容易改变。比如三分法构图，许多人都说烂大街，都来挑战，事实上，挑战那些人，大多数照片也都再用三分法构图。
