学摄影是先学后期还是先学拍摄方法？
首先，拍摄才是摄影的基本内容。摄影是用光线作画笔，通过拍摄主体表达拍摄者感受的艺术。那么拍摄主体如何入画呢？当然是用相机拍摄而来。拍摄方法就是教我们怎样利用相机熟练驾驭光线，通过控制构图、光线、景深等要素，来充分表现主体和主题的。好的摄影作品不需要任何后期处理就具备感染人心的力量。另外先学拍摄，具备扎实的拍摄技术之后，再学习后期技术，能够带着思考带着问题有的放矢，效率更高，理解更深，学习效果事半功倍。
其次，后期处理是摄影的加分项。从胶片时代的暗房技术到如今数码时代的电脑处理技术，作用更多的是锦上添花，但不能喧宾夺主。后期只能在前期拍摄的基础上进行构思和修饰，前期拍摄的好，后期可以让片子更加出彩，而前期拍摄效果不佳，任你后期技术如何，也很难让片子起死回生。
另外，如果没有摄影的基础，学习后期技术也只是机械的掌握，经常会知其然不知其所以然，学习效果不佳。
所以，前期拍摄和后期处理，不仅有流程上的先来后到，也有地位上的前重后轻，在学习逻辑上应该先学拍摄方法，更扎实，更有效。
如果把摄影比作制作一道大餐的话，拍摄就是将这道大餐制作出它的色香味的烹饪过程，而后期则像大餐上桌之前的摆盘装饰。那么请问学厨师是该先学烹饪还是先学摆盘呢？显而易见。
原创文章，若能帮到您还请关注我，有问题请在下方评论交流！
谢谢悟空问答官方答主群内的邀请。
于摄影而言，我个人认为，学习前期和后期，没有什么先后顺序之分。也就是说，摄影的前后期可以同时学习，我个人觉得，同时学习前期拍摄和后期修图并没有什么冲突。相反的，同时学习的话，因为前后期是相辅相成的，还会共同进步。就像我们上学的时候，学校提倡的“德智体美劳全面发展”一样，学校不会在整个学期内只给学生安排一种课程，语文和历史、地理可以同时学习；数学也可以与物理、化学同步。这些课程之间并没有什么冲突。同理，摄影的前后期也是一样。
如果一定要将摄影的前后期割裂开来，我只能说，是您对于前后期的侧重点不同而已。
摄影爱好者们都听过一句话：
因为摄影在取景的时候只选自己想要的部分，不需要的元素通常不会出现在画面中。所以一般情况下的摄影作品大都是“所见即所得”（后期加减的除外）；
而绘画正好相反，作者想要什么，就添什么元素进画面。所以，绘画作品不一定是“所见即所得”，如同做饭一样，食材有很多，但作者只挑自己想要的下锅。
回到摄影类目下。
此时就需要后期***了。
这也就是摄影中的加减法了。
这个场景，让我想起了那句“枯藤老树昏鸦”——不过没有鸦，有麻雀。但是用手机拍出来太小了，基本属于忽略不计的范畴。
在这张照片里，庙顶在占了构图中的主要位置，夕阳有点小，而且位置比较居中。
如果我嫌夕阳小，可以通过后期修图让它变大一些，也可以往左边挪一挪，平衡右边寺庙的金顶。
我个人认为，这么改，构图上更舒服一些。
所以，摄影中的后期就是给前期做加减法的补充。
前期拍摄中不太满意的元素，用后期修图的方式加以改进——浓，或者淡；大，或者小；远，或者近；增，或者减。
是弥补作品的不足，也是为了让作品更完美一些。
我个人在摸相机之前学过几天绘画，基于此，说一点自己的体会：
1、巧妇难为无米之炊。从无到有的那不是摄影，那叫平面设计。
2、于摄影而言，前期是基础，后期是***。前期要是拍烂了也就不需要后期了。道理和做菜相同。
3、无论是前期还是后期，在创作伊始一定要清楚自己想要什么——也就是自己作品的最终状态；然后前期和后期都是冲这一个目标方向来。
4、构图、色彩和透视关系等等这些美学基础不分前后期。我不反对用后期加减元素，但前提是得看上去会舒服。不符合***关系和有悖常理的不叫摄影作品，还是得归到平面设计这一类目。
5、艺术类目都是相通的。如同文史不分家的道理一样，没有美学基础是拍不出来好作品的。
6、艺无止境，上不封顶。
摄影当然先学的就是拍摄方法，一个摄影都拍摄不好的人，再怎么后期都无法挽救。有些摄影师是不后期的，我就只是摄影师，从来不后期，我只是负责拍照，有专业的后期修理师。当然作为一个摄影师，基本的后期调整是必不可少的。不过一个摄影师先学后期，就只会后期了，学完了后期没有一点摄影知识。后期和摄影其实是两个含义，两者既有联系又似乎互不牵扯，摄影拍摄好了，后期调整就简单，后期学好了，摄影完全不懂还得在学拍摄方法。所以可见还是要先学拍摄方法的。
我非常讨厌听到有人说什么摄影是减法，绘画是加法。摄影在拍摄时就拍自己想要的，不想要的不拍，绘画是自己想要的就画上去，随心所欲。那为啥不可以理解成绘画是减法，绘画中要保持画风，比如想画的就画，我不想画的我就不画，所以绘画是减法。摄影中，我喜欢让旁边多点花就能多点花，我想让树上多个树杈就拍下，摄影是加法。
摄影就是一个从无到有的过程，从一个毫无摄影基础到摄影知识丰富的摄影师。
摄影拍摄方法都搞不明白，谈何后期的调试修正，不要听什么后期重要，先把照片拍清楚了，后期才会顺利。
摄影是一个缓慢增长的过程，后期就是修图，就是那些修饰，摄影同样的场景不同的参数就不拍摄出不一样的片子。而后期呢，你必须要按规矩来。
所以摄影首先要学习拍摄方法，在学习后期。
本人是一个摄影爱好者，也常在电脑上做一些图片的后期，我谈谈个人的一些看法。
关于拍摄与后期。这个问题肯定是先学拍摄，后期是对拍摄作品的润色、美化。如果前期不到位，那么后期再费劲也是无法挽回的。
现在的后期可以说是胶片时代的暗房。如果前期拍摄失败，那么在暗房里是很难制作好的。
一幅好的作品，前期的拍摄中，一定要注意好曝光，避免画面中出现死黑、死白，也就是暗部曝光不足，亮部过曝，这样的作品在后期很难调整的。所以说，最好是先学摄影技术，在学习摄影技术的同时，可以练习后期PS。
祝你以后多出好作品，我们期待学习中。
以上就是我简略的看法，欢迎加关注“剑舞影像”，我们一同进步与交流。
学习摄影肯定是要先学习拍摄方法，因为摄影的主体还是拍摄相片，因此学习摄影肯定还是要先从拍摄照片学起，一般来说摄影师需要掌握美术，色彩，构图，空间逻辑，摄影基础等而这些东西往往也是后期制作所需要的技能。
学习思路主要从三个方面去入手摄影1，构图： 练习构图是第一步的，如果是你新手，先不要纠结曝光准不准，先练习构图，拍上半年一年的，可以用自动挡，可以用A档，都是可以的。 先把照片构图拍的有美感，在拍摄构图过程中，再去慢慢体会曝光的乐趣。
2， 曝光：曝光相对构图而言，更多的是技术理性问题，学习需要系统，但总体来说，也是熟练工，了解基本原理之后，就是长期练习和自己体会。新人经常是拍照一张亮，一张暗的不[_a***_]曝光原因就是没有理解测光的问题，如果真的理解测光，需要理性学习一下，然后有耐心的长期练习即可。
3，学习***：学习***性很重要，以三个月有周期，先熟悉相机，再练习构图，再曝光，尽可能多拍，然后看自己的照片，对比你喜欢的高手的照片，对比差距在哪里。有很多差距其实不是技术上的，更多的感性审美上的，技术可以学，可以苦练，但艺术审美的东西是需要慢慢去积累的。文学，艺术，美术，都可以提高审美，这个主要看自己修行。当你充分的了解了这些以后对于摄影后期制作就有了一定的认知，因为软件是死的，在熟练的掌握软件的操作基础之上对于图片的处理就要运用自己在拍摄时候的技巧。怎么调整图像的色彩，构图等等的能更好的帮助你制作后期。
如果你想要学习或者了解摄影方面的知识。可以关注北京电影学院继续教育学院培训基地，是专门针对职业摄影师的培训，会有北京电影学院老师来给大家讲解。
“无后期不摄影”和“拒绝后期”，哪个更有道理？
因为数码时代给后期处理创造了先决条件。以前胶片时代，也能后期处理，但处理起来难度较大，处理的照片瑕疵明显，让人一看就知道是处理过的。因此，胶片时代在社会各种活动中的举证上，还是有优势的。数码时代不同了，在构图、对比度、饱和度、色阶等多方面进行后期处理，有的高手甚至玩转偷梁换柱、脸面换容等高难度动作，P的水平之高，不得不令人佩服。所以现在的照片在莫些案件中不能当举证材料了，就是因为能后期处理。但对于玩摄影的来说，这样的结果是人们审美意识提高和图像处理技术发展的结果。谁都喜欢图像清晰，色泽艳丽，造型独特的摄影作品。因此在现在的技术条件下进行的摄影比赛，也容许对图像饱和度、对比度等方面进行处理（这里有个先决条件，必须是你拍到了东西，才能后期处理。你什么都没拍到，一张白纸也后期处理，最后要是有图像，那就成了盗图）。但任何后处理都有个度！p的太厉害，让人一眼看穿就是处理过的，那就没意思了！摄影是一种创作，是对一个人最初对美丽的判断、眼力及审美能力等多方面的考验！
"无后期不摄影"和"拒绝后期"，在摄影中，我认为都有些偏颇，都不可取。这是因为:
一、摄影是用光影绘画。在摄影的权威的教科书《美国纽约摄影学院摄影教材》，关于什么是好照片有三个基本原则，那就是:一张好照片要有一个鲜明的主题、一个突出的主体、简洁的画面。从这三条基本原则出发，你就会发现，一张好的摄影作品，并不是什么"无后期不摄影"、也不是什么"拒绝后期"来实现的。有后期或者无后期，只要符合上述三条标准，就是一张好的摄影作品。有无后期只能是方法、技术上的事。所以，拒绝后期和无后期都是不可取的。
二、好的摄影作品是拍出来的。好的摄影作品，要同时具备上述三条基本原则，就需要摄影人用摄影家的眼力和全新的方式去观察世界，用全新的方式去捕捉画面，在天时、地利、人和的基础上，拍下那决定性瞬间。所以说，有些好的摄影作品，特别是那些传世的记实摄影作品，有些就是没有后期的摄影作品。现代摄影家中，有些人拍的针孔摄影、大画幅摄影，大多也是很少有后期的。原因就是，他们把后期工作都在拍摄前就做好了。所以说，不能绝对的说无后期不摄影。(这里所说的后期，不是指后期的洗印)
三、后期不是***，而是进行二次创作。排斥无期的摄影人，把后期视为洪水猛兽不愿接受。实际上，也没有必要，过去胶片时代也需要后期，著名摄影大师朗静山的摄影作品大部分都是通过后期的制作来完成的。我们现在数码时代拍摄的RAW存储模式的摄影素材都要通过后期的转换才能形成数吗照片格式，才能进行摄影的二次创作。所以，我认为PS是摄影后期制作的最好软件，不是***软件，也不能把后期制作看成是***(当然，***的人也大有人在)，而应看成是摄影的又一次创作。
所以，我认为，两种观点都不可取，摄影创作包括后期的创作，但不能依赖后期，更要反对***，打击***行为。促进摄影事业健康发展，拍出让人们喜欢的精品力作。
