拍照手机配上外接镜头，效果能赶得上入门单反吗？
这张是外接微距镜头拍摄的效果。照片有压缩，原片清晰度会更高一些。
这张红嘴鸥是用65mm焦距镜头拍摄的。相当于手机原厂镜头焦距的2.5倍，可以把更远的主体拍清楚。
（点击我头像，私信回复”镜头“即可查看详情，还能免费获赠60G摄影资料）
下图也是这个头拍摄的，背景虚化效果会更凸显，而且比手机算法模拟的那些虚化效果更自然。
雪山草原这张记得是16mm广角拍摄的效果，这是去***途中火车上隔着玻璃拍摄的。
黑白的建筑是195度鱼眼的拍摄效果。
大月亮是16倍超长焦镜头拍摄的。
就看这么多吧。至于这个效果和入门单反比较大话，当然还是单反更强。即便是入门的单反，画质也比顶级手机的强。这个没什么好怀疑的。
至于你怎么选择，是手机+外接镜头，还是买一个入门单反的套机。我觉得还是看你的照片用途。
如果只是为了记录生活，手机也可以胜任，而且携带比较方便。我现在绝大部分的照片都是出自手机，即便是出国旅游我也只带两部手机、一个小脚架和几个外接镜头。
用来发个朋友圈、微博或者微头条，手机的画质完全够用。即便是打印出来，A4纸大小也都是没问题的。当然，如果你对画质有更高的要求，那还得是单反。
另外，手机外接镜头的可玩性很高。当然，单反镜头中也有广角、中焦、超长焦和鱼眼等不同功能的镜头。但是单反的一套镜头投资可就大了。所以你的预算是多少也要考虑进来。
就说这么多吧，如果喜欢我的分享，请关注、点赞和转发支持，多谢！
手机拍照手机永远无法超越相机的，无论它怎么做 ，当然了除非做的和相机一样，那就另当别论了，即便是目前拍照再好的手机，先天的本质区别，即便配上再好的在高端的镜头，画质也不会很好，只是有画面，但是不细腻，层次感不明显，细节不突出，和相机是无法比的
就目前的情况来看，手机不管加什么样的镜头，效果都不可能比得上入门的单反，就算入门的单反画质很渣，但也是手机不能比的。另外，单反有非常多的配件和镜头，来满足不同情况下的拍摄要求，以达到更好的画质要求。
要知道，手机外接镜头其实是多余的镜头，手机原本是有镜头的，只是不能实现流畅的光学变焦，只有特定的焦段。只是要镜头，就会存色散，畸变等等问题。多一个镜头后，不但不会提升照片的画质，反而会对照片质量形成负优化，这种损失有多大，还得看镜头。要知道不管多少钱的镜头，都不可能没有光损，色散和畸变这些问题；现在国际上的顶尖光学大厂，没有哪一家敢说，自己生产的镜片能100%消除这些问题，都只能是尽可能降低这些问题。所以说，让手机外接镜头就超过单反就别想了，就目前的情况来看，这是不可能的。
但是，我对手机摄影的前景还是非常看好的，毕竟现在的手机厂利用AI算法，基于大量的用户数据，对手机画质提升的空间还很大。但是要让手机拍照的效果达到单反的水平，就目前的情况来看，可能性极低。不过，也不可能说完全不可能，万一未来某一天，手机供应链就出现一项手机拍照的牛逼技术，极限反超单反画质，能干翻整个单反的生态。
但大家要清楚，这个可能性有多大。而残酷的现实让所有手机厂商清楚，光单反的这一整套的生态，就能让所有手机厂商望尘莫及。
另外，AI虽然很强，但通过计算出来的东西，毕竟不是原本的东西；这个是可以无限接近，但无法准确还原真实的东西。不过，对于普通人日常使用来说，这个完全没什么问题。
另外，还要明确一点，手机加上镜头并不是为了让照片的画质更好，而是为了弥补手机镜头的缺陷，或营造一些特殊的效果，形成特定的视觉效果才加外接的镜头。
而单反就不一样，机身和镜头是分开的，不像手机是有镜头的，平时为了拍照就需要加上镜头才行。并且，每个单反品牌，都有自己的镜头群；拍照时，可以根据拍摄的主体、环境或既定的效果选择相应的镜头进行拍摄。
现在手机拍摄也很有进步，当然和单反还是有区别的，在弱光和变焦的拍摄下很明显，毕竟就一傻瓜机，不能手动调光圈和速度，数码变焦噪点很大也是很大的不足，不过小场景手机拍的还算可以，我发几张手机拍摄的欢迎拍砖…
手机拍照和单反不是一个挡次，手机你怎么去改变加外镜头也好，没法同相机比，如果用在专业方面，还是需要借用相机来完成，手机它只是一种便携***工具。无论现在将来。手机永远超越不了单反。
