摄影中的重复式构图与散点式构图有什么不同？
感谢悟空邀请！
在摄影中的重复式构图与散点式构图还是有很大的区别，我用自己的理解，为你解答这两种构图方法的不同之处，希望能够对你有所帮助。
首先聊一下题目种的第一种：重复式构图法。
重复式构图是以相同或者类似的图案重复出现，从而组成一组很有趣的素材。它们之间没有单独某一个明确且特别突出的主体，而是一组同样的元素形成一整个主体。能有效的引导视线，给观看照片的人留下深刻的印象。
比如上图中的酱坛，很难定义到底哪一个坛子是拍摄主体，这也是重复式构图的特点之一了，完全相同的图案，共同组成一个整体，强制性的引导观看者的注意力，是不是更能加深记忆呢。
重复式构图可以是成组的，比如相同种类的花丛、建筑中的窗户，它的图案也可以是对称的，即可以是一个整体，也可以作为画面的一部分作为搭配图案出现。这种构图方法能有效的增强视觉连贯性。
再说说第二种，散点式构图法：
照片中想要被表达的主体，散落分布在整个画面上，就称为散点式构图。这种构图乍一看比较凌乱无序，实际上正是这些无序的点，在吸引着观看者的视线。我把这种照片理解为形散神不散，能够给人留下很大的回味空间和趣味性。
相比之下，我们平时拍摄的照片，经常会去故意搜寻画面中某个有意思的点，作为拍摄主体。这个主题会让人们在看到照片的第一眼，视线就会被它所吸引。但是，这种照片太过于常见，久而久之，就会让人感觉单调乏味，没什么意思，照片的内容不耐琢磨。如果在时机和条件允许的情况下，在适当的时间地点，换成这种散点式构图方法，相信照片就会有意思的多。毕竟摄影除了拍形，还要拍神。神形兼备才是好作品。
现在来总结一下这两种个构图的各自特点：
重复式构图能够以重复的图案更加突出主题，形成更强烈的视觉冲击力。有着强调的意思。
散点式构图更能增加照片的趣味性，使摄影作品更有意境和回味感。
以上就是我对两种构图的不同之处，做出的回答，一家之言，仅供参考。我是好色之图，喜欢摄影和PS，会不定时的推出一些摄影文章和PS教程，如果你感兴趣，请关注我，感谢观看！
您好，希望我的回答对您有所帮助。
重复式构图:
在摄影构图中，同样或者类似的图案重复出现，这种重复性可以较为强制的引导观者的注意力，留下更为深刻的印象。图案可以是对称的，也可以作为一个整体呈现，也可以只是画面中的一小部分。重复的图案可以增强视觉惯性，有时当你在利用重复式构图时在其中加入某一元素去打破这一重复性时，也许能取得更加好的视觉冲击力。
散点式构图:
将某些点（视觉元素）均匀散落在整个立面上，但是这种构图往往需要结合色彩的搭配和变换。看似杂乱，其实蕴藏着更为自然真实的构成美。此外通过散点式的分布，被摄体与简洁的背景形成一种视觉张力。
两者不同：相比较而言，重复式构图，它更具有规律性，相对来说冲击更强更为直观。
散点式构图表现的更为自然紧凑。
下面附上两张不同构图方式的图片。图一为重复式 ，图二为散点式。
如果您喜欢我的回答，可以对我的回答点赞，谢谢😜！
摄影中重复式构图和散点式构图，在拍摄景物、尤其花草类静物的时候，还是经常会用到的。
两种摄影构图方式的共性就是，一般没有明确的拍摄主体，主体是一种相同或类似的东西；或者拍摄主体很小，需要以量的方式排列和***起来，从而表达出画面的完整。比如，我们去拍摄一大片的雏菊，又如拍摄散入盘中的珍珠。
那重复式构图和散点式构图很相似，那区别在哪里呢？
对，主要就是排列、组合的方式有差异。
区别一:
重复式构图的主体，一般是相同的东西或极其类似的同类，或者是同类，但是色彩上不同，体型上有差异。
而散点式构图，其实对主体要求不是那块苛刻的，是相同、同类东西可以，不是同类的主体也是可以的，但是不是同类主体的散点式构图，可能会让画面比较杂乱。
区别二：
重复式构图，更注重重复和排列的秩序性，可能是垂直方向、水平方向、或者沿引导线方向重复；秩序性强，重复图案秩序性出现，会强制引导观众注意力，给观众留下深刻印象。比如，一条两边开满***花朵的小路，不断重复延伸至远处，路的尽头站着一个白裙的小姐姐。
而散点式构图，更多的是强调随意性和节奏感，比如一滴墨水滴在宣纸上，随意散开的感觉。这种构图随意性比较大，有疏有密，可明可俺，也可以留白，画面体现的是意境和气势。当然，同样的东西，去做散点式构图，画面会更简洁明朗。
法无定式，这两种构图方式，如果在加入人或物做为拍摄主体的话，结合中央或井字构图，可以成为非常棒的背景画面的。
同人构图一样算抄袭吗？
法律层面上，只承认表现形式相同构成侵权。
表现形式包含题主所述的构图，但不仅限于构图，还包含其他的设计元素，如人物造型、动植物形态、其他道具、事物形态等等。严格来说，构图甚至不是能够使作品整体表现形式产生独特、差异性的构成元素。
所以，应该综合起所有事物的各个元素来综合判断。
