作为摄影师，你习惯先对焦后构图，还是先构图后对焦？
先对焦还是先构图，这个应该除了跟个人使用习惯有关，还跟使用的机子有关吧。
但是目前来说，设备性能都很好了，对焦速度很快。我自己一般是先找好拍摄角度，构好图，然后对焦的，就是对一下焦看的清晰一点，很多时候是对完焦，然后再调整构图，然后再对焦。需要不断的反复对焦和构图，直到看到满意的画面，然后开始拍摄。
所以，先对焦还是先构图，这个谁先谁后，都没关系，最终是一起配合好，才能拍出好照片的，毕竟没有好的构图，也不好看，没对到焦，拍出来也是虚的。
摄影应该“先对焦后构图”还是“先构图后对焦”？这真是一个好问题。好到经常有人争论，而且各说各有理。
最近，有朋友问：到底是应该先构图还是先对焦呢？
摄影应该“先对焦后构图”还是“先构图后对焦”？嗯，是一个好问题，好到经常有人争论，而且各说各有理。到底是应该“先对焦再构图”还是“先构图再对焦”呢？在讨论这个话题之前，我们要先了解一个概念，一个关于对焦很重要的概念——余弦误差。
什么是余弦误差？
余弦误差，听上去就不明觉厉，其实道理非常简单，看一张图就知道了↓↓↓
蓝色线条是第一次对焦的合焦情况，橙色线条是移动机位之后的变化如果这个图没有看懂的话，那么看下面一个更易懂的简图。
简易图上面这两张图其实就简单明了地说明了什么是余弦误差：有时对焦到人眼上，然后稍微以改变构图，焦平面就会有所改变。所以这也是什么有时候你在拍妹子的时候先对焦再构图的话，你认为的焦点会是“虚”的原因（可能有人会提到对焦锁定，对焦模式要选择单次自动对焦，如果选择智能对焦或连续对焦，就不存在锁定对焦了）。
那么，回到正题，应该是先构图还是先对焦呢？
理论上来讲，正确的拍摄流程是先构图，构图完成意味着画面锁定住了，你最终呈现的就是这个取景范围。然后再有变化的无非就是照片明暗——曝光，以及最重要的哪清晰哪模糊——虚实。而对焦恰恰决定了后者。这时候你对焦，做的就是达到自己需要的虚实结果。
但是我们实际拍摄中却会发现这一模式存在的最大问题就是——
慢...
在实际拍摄中，为了保证我们对焦的精度，大部分情况下我们使用的都是单点对焦，所以最终的对焦结果经常是这样的↓↓↓
单点对焦但是有更多的时候，我们拍摄的重点不在构图画面的中心，比如这些↓↓↓
拍摄重点偏离构图画面中心拍摄重点偏离构图画面中心那遇到这种情况怎么办呢？如果是先构图，再慢吞吞的去调整焦点的位置，那很可能就会错过最佳拍摄时机，尤其是拍摄动态或者新闻纪实类的题材。
慢，是第一个问题。其次，很多型号的相机都不具备“点测联动”的功能，只有中心点才可以测光。很多时候为了测光数据的准确性，不得不先对焦，然后才开始构图。
所以，综合以上问题，先对焦后构图的拍摄方式也就应运而生了。
余弦误差怎么办？
只有在景深很浅的时候余弦误差的作用才会被放的越大。如果画面的景深很深，那么不会受到“余弦误差”的影响。因为大景深的时候清晰范围很大的，即便你机位位移产生了误差，也依然是在景深范围之内，所以就没影响了。
“打鸟”就是很好的先对焦后构图的例子另外，对于拍纪实、运动、新闻类、鸟类题材的，拍这类题材的首要目标是把画面拍下来，那还有时间慢慢构图，调整对焦等等。举个例子，你是一个拍社会新闻的，构图之后再对焦，你可能需要调节对焦点，对焦点调节完，人位置不在了，再调。也许出片率很低。而你先对焦后构图，你完全不需要有调节对焦点这一步，时间大大被节省了。
那么，关于到底是先构图后对焦还是先对焦后构图这个问题，我想我们已经得出结论了：如果你的景深范围足够，即便产生余弦误差也能保证原本对焦位置清晰的话，放开了去用“先对焦后构图”的方式；如果你必须要用小景深拍摄，那还是乖乖的构好图再进行对焦吧。
对焦、构图两者谁先？谁后？简单点来说：
1、先构图，再对焦适合创作和对焦点控制要求较高的场合拍摄，更适合拍摄静止的物体。
2、先对焦，后构图适合要求抓拍、拍摄节奏较快的场合、以及对静止物体或移动物体的拍摄都有很好的表现，拍摄效率更高。
