为什么很多人喜欢学习摄影和后期中花哨的技法，却不愿意学习基础？
基本的都是这样心态，我发现玩摄影的人很大一部分都是比较急功近利的，很少像以前那样先学基层，逐步提高，现在人误认为有好的相机就能变成摄影家，特别是在看微单和单反之争时，手机和相机之争时，买明显感觉大家把摄影的外延扩大很大，很多人认为把手机按两下就是摄影了。我身边就有好多没有学过摄影的，起步就是中高档器材，航拍，他们是在用器材顶替基础知识的。
学摄影光纸上谈兵是不行的，要多实践。我觉得摄影就得多拍多想，经过一段时间的拍摄再去学习理论知识，这样能更清楚的找出自己的不足。实践—学习—实践—学习，要有几个轮回才能有实质的进展。多跟爱好者多交流也是非常必要的，三人行，有我师！
为什么很多人喜欢学习摄影后期花哨的技法，却不愿意学习基础？
俗话说万丈高楼平地起，如果把一张照片比做一座楼房的话，那摄影基础就好比这座楼房的地基和框架，摄影后期技法就好比这座楼房的外墙瓷砖和内部装饰。
我们在欣赏照片的时候就像在挑房，首先，我们看房子的时候，给我们的第一印象一定是这栋楼的外观，看完了外观我们再走进楼内参观，看这栋楼的内部空间构造和内部装饰，等你看了很多栋房子后，你会发现有的房子内部空间设计合理，南北通透，房子功能划分合理，***光也很好，但是内部装饰简陋，有的房子内部装饰奢华，外墙金光灿烂，但***光通风布局都不好，如果价格差不多，你会怎么选择？
我们经常说一张好的照片靠什么，七分拍摄三分修图，那我们挑房子应该怎么选择，怎么权衡楼房框架布局和内外部装潢的关系，我觉得也要七分看框架布局，三分看装潢装饰，这栋房子买下来，这栋房子的朝向，占地大小、承重墙的位置都已经确认下来了，不可能再发生改变，内部装潢太简陋也不好，一般就行了，不要把太多的钱投入到纯金的水龙头和大的水晶吊灯上面去，以后不喜欢这种装修风格了还可以换，成本比较小，而换房子的成本比较大。
好了，以上是一个非常理性的观点，大家就当一个笑话看吧，而在实际生活中，我们往往会被眼前奢华的内部装饰而蒙蔽了双眼，忽略了最朴素却最实用的东西。
写到这，我也不知道为什么要写上面的内容，我回答问题喜欢类比，但这好像和题目没有什么直接的关系，那不管了，直接回答上面的问题。
为什么很多人喜欢学习摄影后期花哨的技法，却不愿意学习基础？
1、见效快
我需要你在第一次来我家做客的时候，就感受到我家扑面而来的富贵的气息，我不需要良好的***光，难道我的水晶大吊灯***光不好吗，我不需要良好的通风，难道我的中央空调风力不够强劲吗？你欣赏我发在朋友圈的照片，只要夸好看就行了，不要跟我说什么内涵和内在的东西，我就是个肤浅的人。
2、效果好
摄影基础是什么，就是你们经常说的摄影三要素吗，光圈有什么用？你知道高斯模糊吗，快门有什么用？你知道堆栈吗，感光度有什么用？我曝光调节按钮左右一拉，从欠曝到过曝无极调节，你说构图，我截图功能不好用吗？还有，单反有一键美颜功能吗？如果没有，我也没什么要求，P档，拍清楚就行，剩下的我自己可以搞定。
以上就是我沉迷摄影后期而不愿意学习摄影基础的原因，请大家提出批评。
我喜欢摄影的原因，就是胶片时代把人拍到云彩上面。感觉好神奇啊😀
后来学上摄影的我，就开始一系列开脑洞的想法，那时就有一们摄影师告诉我这样是错，这些技巧不是技术。那时的我无法理解。时到今日才体会那们***言语中的含义。
但也是那种花哨的技巧成为我学摄影的动力。
现如今社会就算有些法师也会玩花哨的技巧，这是个眼球社会，你的东西抓不住的眼球，对于自己来讲可能就是失败。
尤其这个信息共享的时代，出现了各种各样的方法方式，也都有了自己的受众。
有些人的成长方式就是这样，这个阶段他就喜欢花哨的，也许n年后就沉淀成***了。
学摄影的人大都是喜欢用相机来捕捉美定格美。那么后期是一个再创作的过程，喜欢所谓的花里胡哨的后期的摄影人，是想把那些来源生活作品通过后期制作而高于生活，让作品看起来更美更震撼，更吸引眼球。从而获得对美的追求的一种满足感。看我制作的下面这个图片，是否有一种意境美呢？
摄影和后期ps，学哪个比较好？
看你想从事什么工作行业，如果只想做后期师，那么单学ps就行了，但是一些基本的摄影知识也是要了解的。如果是摄影师，那么就必须都得学习了。好的摄影师必须前期后期都要会。缺一不可。
我觉得是七分摄影，三分修图，如果摄影的底子打的不好的话，一张照片拍的不好的话，那么无论你再怎么修，他也没有办法去修出非常华丽的作品，这就是基础决定上层建筑。
如果用拍得非常烂的照片去修出一张非常华丽照片的话，那么就不是修图了，而是作图，画图。
当然，修图也特别重要，因为很多情况下，我们是没有办法将图片交给专门的修图师去修图，所以说摄影师也要掌握一些至少要达到中级水平的修图，例如可选颜色和色调饱和度等一些高级应用，以及一些非常有用的插件的使用方法，这可以让你事半功倍。
例如谷歌公司推出的cep4，虽然这并不是谷歌开发的，但是是被谷歌收购了之后免费开放，这真是一个太神奇的插件了，他之前的售价要在几百美元，谷歌将其收购后免费的让所有人用，可以让很多的新手一秒变成修图***
摄影和后期的未来发展方向分别是什么？
未来5G时代，这个行业是非常有发展前景的，视觉经济一定是主流，摄影和后期处理这块在技能上一定也要有所更新，要不断创新，扎实基础，这个行业非常热门，朝阳行业，在现阶段短视频营销，基本上每个公司也都开始转型，转到自媒体这块，需要大量的这方面的人才，抓住这个红利，好好做
另外自己也可以开拓新的天地，***都可以是主角，你也可以是导演！
两者其实是相辅相成的，专业的摄影拍出来的效果做后期的话，就等于如鱼得水。
***如说前期拍摄的效果不好的话，后期处理也会相当麻烦。举个例子，***如拍摄话，前期你就会考虑前期想拍的东西，专业的设备，拍摄的素材，拍摄的目的，突出的主题，***如说这点做好了，后期的制作，处理，修图相对就更加简单，锦上添花。
两者其实都很重要。
谢谢***纳
个人觉得，拍摄和后期未来发展是一半一半。拍摄是前期，前期如果没拍好，后期可以弥补。但是前期如果拍的太烂了，后期也无力回天。前期拍摄是头脑经验加设备器材；后期是经验技术加耐心。所以两者是相互相成。
拍照片吧，从后期来讲，拍摄就是素材，但这个素材是很有限制的，从内容上、从角度上讲，拍不好即后期不可能好，从色彩上讲，后期可以弥补一些。
拍***吧，后期作用机乎是重中之重，很多影视作品拍是通过后期才出炉的。
不知道我说的对不对。
如果要稳定的话，就做后期。
后期的待遇和就业情况都稳定。
做摄影（摄像）起步会难一些，但发展的快。
毕竟后期是后续行当，接触不到直接客户。
而摄影（摄像）直接和客户打交道。
另外摄影和摄像是不一样的。
是两个行业岗位。
后期制作一直以来都作为摄影创作中最重要的一部分存在。后期是摄影师人展现自己风格的重要途径，因此拍完照片后大多数作品都需去后期，后期制作也是提高照片质量，美好照片的一个重要手段，是目前摄影的一门***技术。
从摄影的角度考虑后期，还是从后期的角度考虑摄影？
摄影与后期，我认为其实两者并不矛盾，要看你所处的位置与身份了。这两者是和谐统一的，两个角度都没错，问题出在于分工与立场不同。
一、摄影包括前期与后期
（摄影包括前后期，一张好的照片离不开前期拍摄与后期制作，这是我前几天拍的，不擅长后期，但是这是修过的）
我认为，从很大程度上来说前期拍摄与后期制作是摄影的完整内容，摄影包括拍摄与后期两部分。
所以，不管是从摄影的角度考虑后期还是从后期的角度考虑摄影其实都没有问题，因为前期拍摄与后期制作都属于摄影的过程。
当然了，不是所有人都懂得摄影的前期与后期，比如我就不擅长后期。
（原片，双重曝光，前期拍摄时没想到后期竖构图效果更好，所以只拍了很构图的素材。这就是不考虑后期构图的反面案例。）
我以前没学摄影以前从没摸过相机，也没学过美术和数码设计，所以既不懂拍照又不懂后期数码制作。
后来，机缘巧合进影楼学习了摄影，又没来得及学后期，所以后期制作水平很低。
专业的摄影人一般都比较全面的学习过摄影理论与技术，因此前期拍摄与后期制作都是相对全面的，不存在“从摄影的角度考虑后期或者从后期制作的角度考虑摄影”这样的问题。他们有条件的话都是整体考虑的，拍照的时候会考虑后期制作的需要，后期制作时会从拍摄的想法指导修图。
二、问题在于立场与角度
之所以有这样的问题，多半是像我一样的非专业摄影人和没玩过摄影的数码师。
许多人都没有进行过专门的摄影专业学习与培训，所以往往将摄影的前期拍摄与后期制作分开来。
许多商业摄影出于商业拍摄需要将摄影的前后期分离，从而使摄影可以像工厂流水作业一般生产图像产品。因此，商业摄影中经常出现前期拍摄与后期制作分开的不同分工，摄影师专门拍摄，数码修图师专门修片。
因此，才会有了“从拍摄的角度考虑后期与从后期制作的角度考虑拍摄”这样割裂摄影的问题。
专业的摄影人是不存在此类问题的，因为他们都是整体考虑摄影的前后期的。
作为业余摄影人与数码师，我们的身份和职位的不同会导致我们看问题的差异。
站在单纯的拍摄者来说，拍照时要从后期的角度考虑是有必要的，比如宁欠勿爆；站在数码师的角度来说，从摄影的角度修图也是必要的，比如光线的方向，景深与层次等。
（宁欠勿爆，这是胶片时代的摄影原则。从后期角度考虑拍摄是有必要的。我的这张双重曝光很欠曝吧，不过后期还能调回来，要是把书本爆掉了，那就拉不回来了。）
三、矛盾是对立统一的
我曾经在影楼学习过[_a***_]，我就曾经见识过因类似问题导致摄影师与数码修图师的互掐的情况。
数码修图师说摄影师拍照时不注意照片到处穿帮，修图师修片是到处给摄影师填坑。比如，室内拍摄时穿帮的垫板，室外拍摄时多出的游客等。修图师被摄影师的坑害惨了，光填坑工作量就大得不行。
摄影师批数码修图师不会修片，数码师住的片将摄影师的光线都修平了，将景深与层次都修没了。光线、氛围、层次，这些修图师也要注意，要从摄影师的角度考虑。
所以，摄影师需要会后期，数码修图师需要懂基本的摄影。不管是从摄影（拍摄）的角度考虑后期制作，还是从后期制作的角度考虑拍摄，这两者其实并不矛盾，而是和谐统一的。
归根到底，还是一句话：摄影包括前期拍摄与后期制作。因此，不管是前期拍摄还是后期制作都应该从整体上去考虑。
作为摄影爱好者，我们不一定能将摄影玩得得心应手，拍照技术与修图技术不一定要面面俱到。但是，如果想走职业化摄影的路，我认为摄影的前期与后期都要会。所以，拍照的要懂些修图，修图的也要了解摄影，这都是对的。
（双重曝光，会修图的人都不屑于像我这样拍了！我是不擅长修图，所以只能依靠双重曝光实现我的想法。）
不管是以前的胶片时代还是现在的数码时代，摄影都是有前期拍摄与后期制作构成的。以前胶片时代的后期修图就暗房，现在叫修图，区别不大，只是侧重与占比有所不同而已。
这样一说，应该没有疑惑了吧？欢迎补充与分享观点。
阿恺纪实分享实在摄影知识与感悟，欢迎关注与评论。
