5G手机的拍照功能会不会很厉害？能不能超越入门级相机？
这5G 手机跟拍照有什么关系吗？5G 是趋势，今年新出的手机全部上了5G ，摄像头方面也是用到了索尼最新的586，从苹果手机的经验来看，大厂一般注重于优化，小厂一般注重于硬件，比如给你上一亿像素，上6400万像素，拍照这个，更重要的还是算法和手机处理器，图形处理能力，以及自己后期的调色能力
新出的手机拍照功能一定会比之前的要好，5g手机是新出的，因此，它的拍照系统和硬件设备目前也是最好的。即便如此，也不可能超越“入门级”的相机。
首先要搞清一个问题，就是什么是入门级的相机？我觉得入门级相机应该是指半画幅的相机。
仅就器材而言，一幅好照片的诞生，主要是由三个部分组成的，其比例是：镜头占50%，传感器占45%，操控占5%。这样看来，我们不用再分析手机照相的硬件和系统配置，就能知道手机会甘拜下风的。
硬件差距虽然很大，但作为家庭生活记录旅游留影，现在的5g手机就足够用了，拍出来的照片，其画质足以满足大众需求，况且可以随时发布到朋友圈等网络上，体验到及时分享的快乐。
如果你有了一定的摄影基础，又掌握了一些后期制作技术，拍摄出来的照片就不可以小瞧了，其照片质量一定会胜过那些拿着相机，既没有拍摄经验和技术，又不会后期的摄影小白了。
实话说，数码技术的出现，现在的摄影已经和过去的有了很大的区别，如果你摄影技术过硬，又熟练使用后期，用5g手机也能拍出大片，甚至参加比赛，博得头筹。由此看来，手机也应该算是一个不错的入门级的相机了。
我一直期待手机的影像传感器能够增大到一吋，届时手机就可以真正的与入门相机分庭抗礼了。
文中的照片都是我用华为Mate9拍摄的。
5G手机不断更新换代，就行新出的小米10pro 一亿像素，这个可谓牛逼二字，但是入门相机也在不断更新，例如佳能的十位相机已经到达90D所以，超越一次并不能形容两者关系，只能说你追我赶，相互竞争。
第一，5G手机与否跟拍照功能强不强大没有太大关系。第二，就硬件技术来讲，即使是入门相机的感光元件也会比手机感光元件大很多，俗话说底大一级压死人，就是感光元件大成像会优越，而手机的感光元件还没小拇指的指甲盖大。再说说镜头，光学镜片，相机的镜头是比较精密的设备，都是有多镜片组组合而成的，每个镜片都经过高精度打磨镀膜制作而成的，每个镜片在镜片组里的位置间距都是很精密的，这样才能在光学上解决色散、畸变等等问题，那么手机镜头同样会有镜片组，因为小所以很难达到像相机镜头那么精密，加上控制成本用料处理也不会像相机镜头那么考究。所以在硬件指标上手机不会超过相机。但我相信，在未来的发展中，手机的拍照摄像功能会越来越强！
先说结论，不会。
首先，5G手机的特点是，网络传输速度变快，但是这与手机摄像头的技术更迭关系不大。
因为相机的成像特点是，小孔成像，是即时拍照，而手机的成像特点是扫描成像。
换句话说，相机成像特点，是按下快门，相片的从头到脚同时出现。而手机摄影的特点是，按下快门，从头到脚一层层出现，像打印机一样。
所以从相片成像上来说，相机有天然优势。所以相片质量会更加好。
其次，手机摄像头的光圈是固定，虽然现在手机，摄像头数量和质量上有提升，并且拿ipone 11来说，相机可以连拍数百张照片，而非常清晰。但是只要是光线不好的条件下，光线太强，太暗都会影响成像效果。
因此，只要是相机镜头比手机的大，相机也就有天然的优势。
这两点是手机不能超越相机的核心。
手机摄影之于相机摄影，就像两位数与三位数的区别一样，最小的三位数，也比最大的两位数要大。
高端手机拍照和入门相机有的比吗？
手机和相机虽都是拍摄工具之一，但它们之间是不能互相比较的。手机现在是很普及，除了接打打电话、聊天交友、购物***等基本功能外，其实手机已成为大众化的拍摄工具之一，尤其是年轻一代对手机的依赖感日趋强烈，几乎形影不离，近年来，随着高端智能手机拍照功能的逐渐加强，在拍照的方便灵活性及色彩、构图、取景等方面确实和普通相机拍照图相差已很接近，但手机的感光元件及所拍照摄的照片在后期修图、放大图片、色彩还原及一些专业拍摄对图片的象素要求、特殊拍摄、对焦技能、图片格式等方面是无法做到的，更无法代替相机所能完成要求的任务。而相机即便是普通相机它的光学原件是很成熟先进的光学产品，尤其是大众所接受的佳能、尼康及部分国产相机的拍摄功能是非常完善而强大的，尤其是专业摄影人都拥有不可替代的专业相机进行拍摄。兑之，手机是大众化的拍摄工具，而相机是专业化的拍摄工具，二者虽有同样的拍照作用，但拍照的功能是不可替代的。
没得比，入门级相机虽然在相机里面定位不高，但是相对于以通讯***为主的手机，入门相机还是有优势的，毕竟每一个部件都是为拍照考虑的，整个相机构架，元件调配以及成像优化都很专业，而手机上的相机功能仅仅是为了提升附加价值而存在的，并不是它的专业，而且各个部件的体积又过于微小，在感光和细节***集方面差的有点多，所以拍照的效果也会不如入门相机
你这两张图都压缩了，要原文件才能分析，我感觉右边那张细节多些，应该右边的用相机拍的，相机与手机的区别在于感光件不同，相机感光件比手机大，所获得的细节更多，最简单的区分方法是把图片放大到最大然后查看细节，如果只是生活自拍，手机都可以满足，如果追求更极致的细节和后期调色修图，相机比手机强很多，简单点说1600万像素的相机比6000万像素的手机还要强
摄影还是用相机比较好，不过不一定非得是单反，只要是操控上好一点的就行。手机虽然也有所谓的专业模式，但是很多参数其实都是模拟的，而且根本也谈不上什么操控性。还有1、高感光度，相机的感光元件与镜头尺寸都比手机镜头要大得多；
2、变焦，相机有光学变焦，手机只有数码变焦；
3、手动功能，相机有手动功能，手机基本上都是自动的；
4、[_a***_]补光，相机使用氙气灯比手机使用的LED灯更亮。最后出来的照片相机拍出来的更保证细节品质，但是手机照片虽然色彩鲜艳但细节就比较模糊了。
小米12 ultra拍照设置？
镜头选择长焦
感光度设置成100
快门时间选择1/125或者1/256或者1/500，对应的亮度是越来越小，如果是超级月亮，选择1/256或者1/500就可以了
最后最重要的是焦虑不要自动，自动的话容易拍糊，直接点开焦虑，拉到最大100
参数调整好后对准放大倍数，直接开拍
出门游玩，入门级单反和拍照手机你会选择哪个？
每个好看的风景，都想手机拍一遍，相机拍一遍，换个镜头拍一遍，然后再录一遍，浪费了时间不说，其实哪种方式都是蜻蜓点水，无法潜心创作。回来一看，都不出彩，关于出门旅行带手机还是带单反这件事，依我个人的观点来看这要由你的出行状况和出行目的以及同行的伙伴来确定。如果你是跟团游，若不是摄影团的话那么带手机就可以了，轻便而实用，因为现在的手机对于拍摄纪念照及寻常的风景照片已经完全可以胜任了，如果是自由行要看你的同伴情况，同是摄影人，那么还是建议带相机，能够更协调些。如果是驴友或者是游玩性质的旅伴那么就带手机吧，大家彼此能更开心些，也更融洽。若是一个人自由行，那就看你的体力了，体力好的可以任性一点，想带啥就带啥了，总之出门旅行就是爱带什么就带什么，不要给自己留遗憾，以下就是呼伦贝尔大草原照片如果喜欢可以关注我
你好，出门游玩，也分为很多种情况。比如说，工作出差性质兼顾游玩，带上一家人去游玩，带上一对同事去游玩，带上情人去玩……几个摄影爱好者一起去游玩，一个人独自去游玩。
以摄影为目的的旅行，建议还是带齐摄影器材
不过，现在技术党和器材党的风光摄影，也太泛滥了，没啥意思的了。
然后，去的地方，也分为很多种，比如说，有城市为主的游玩，有古镇为主的游玩，有纯粹的自然风光的游玩，都不可同日而语。
针对不同的情况，我具体谈谈：
一、如果不是摄影爱好者的纯粹自然风光的游玩，其实没有必要带单反微单
真的没有必要的了，带上单反微单，只会带来烦恼和不愉快，带来无尽的惆怅和不爽。
当然，这种情况，如果你确实是摄影爱好者，建议带上一个轻便的卡片机，比如说松下LX10，或者佳能G7二代。或者，带一个轻便的微单套机，例如富士XA3XA5套机啥的，都是可以的。
二、如果你是摄影爱好者，城市游览，古镇游览
其实，也不是特别有必要就一定要带上单反微单。
要根据你自己的情况，具体评估一下。
我个人觉得，城市，古镇，用华为P30这样的手机就可以有很好的效果了。
除非你是图片库摄影师，照片要拿去卖钱，其实都不是很建议用单反微单呢。
当然，如果你自己拿得动，也有兴趣，带上一个单反微单也是可以的。
城市古镇，如果你要拍点纪实人文，可以带上一个定焦镜头。
三、如果你是摄影爱好者，直奔自然风光
比如说，走川藏线，这种情况下，如果你自己的相机镜头比较一般，如果你只有一套机身。
那么，其实是建议你再借一个机身，再借几个镜头的。
既可以找朋友借，也可以找租赁公司借用。
一般来说，耗资超过5000块钱的旅行，时间超过3天的，都是可以借相机借镜头的。
带双机，确实是很有必要的了。
四、说实话，但是，现在华为P30确实太强大了，而且，技术党和器材党的风光摄影，现在也越来越泛滥了，也没啥看头了
说实话，你自己也要反省一下你的摄影的追求了。
是不是有什么意义呢？
你是为了什么拍照呢？
如果想清楚了，你还是愿意带两个机身和一堆镜头出门，那就继续。
