去西藏新疆，拍照风景、扫街，人文，我尼康d850镜头和滤镜怎么选择？
14-24不能少，80-400一定要有！一定要有！一定要有！不然白来，70-200在新疆、***是鸡肋。再加个大光圈定焦吧，35定，看习惯。
渐变灰要带上，减光看习惯。
去新疆、***旅行，尼康D850机身，镜头可选70-200E，24-70E，14-24G头，即可满足拍摄要求，上述地区高海拔，空气洁净，不配置滤镜也可拍出美丽如画的风景。
新疆，***我都去过几次，如果是自驾，建议超广，长焦，定焦，脚架全带上，最好是两机，因为那里风沙大，频换镜头不好。长焦300端拍野生动物都短了，那边的星空太美，不拍太后悔，所以有脚架可免一路遗憾。
只论风光摄影，索尼a7m3和尼康d850哪个更为突出？
首先确认一下，索尼A7M3是一台主打均衡的相机，跟尼康D850抗衡的应该是索尼A7R3相机，同样4000万像素去低通背照式CMOS对比起来才有意义。
高像素机器适合拍摄风光拍摄主要是因为高像素机器拥有更高的分辨率，更强的动态范围，后期裁切等调整的空间更大。更高的分辨率意味着更好的画面系列，更好的锐度更好的画质。当然高像素机器一般定位高端，机身性能更好。
如果索尼A7RIII和尼康D850对比，同样高画质机器哪个更适合风光呢？其实这个问题对于风光题材来说姐两台机器都是非常好的机器。至于哪个更合适关键还得看你喜欢哪个系统。首先尼康D850是一台单反机器，索尼A7RIII是一台无反机器，两种机器的成像画质可谓是伯仲之间，主要区别就是取景方式和机身操控以及对应镜头群了。
我们首先要搁置一个无反未来论，虽然厂商们已经明显摆出开发无反的姿态了，但是并不意味着单反相机就走向了穷途末路。单反相机的光学取景器，续航等优势在短时间内无反相机是无法甚至根本不能替代的。说到这些问题的时候很多朋友喜欢杠，别的不说就说盯住了取景器看一个小时试试无反啥感觉。
两台机身的对比上其实对于风光来说都是非常棒的机身具有专业的密封性能以及坚固的机身。唯一的区别可能是D850 比A7RIII体积大30%重量也重了30%的样子，其实个人更喜欢850的握持感。无反虽然机身体积有优势但是谁都知道上了专业镜头以后这点儿优势感觉不明显…
尼康索尼目前无论原生还是副厂都有非常强大丰富的镜头群，对于风光而言你可以找到很多合适的镜头。如果用发展的眼光看索尼的镜头群仍然在完善，尼康已经基本放弃了F卡口…
感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。
只论风光摄影，索尼a7m3和尼康d850哪个更为突出？
只论风光摄影，那么毫无疑问选择尼康D850相机。
为啥这样选择呢？大概有以下几点，我们共同来交流一下。
尼康D850的像素够大，这在拍摄风光上是有着极大的优势的，虽说像素与画质关系不大，但是如果像素大了，还是有一定的优势，适合二次构图，可以放心裁剪。
尼康D850的宽容度大，这也是拍摄风光最方便了，可以让我们得到细腻的画质表现，是占有一定的优势的。
尼康D850的感光度，低感可达64，这也是拍摄风光最厉害的感光度了，让我们得到极为精细的画质表现。
从上面这三点，我们可以看出，850绝对是拍摄风光的利器，绝对会让我们得到良好的画质及锐利的表现。
当然，如果我们如果只是家用或是普通拍摄的话，索尼的a7m3a绝对也是可以胜任的，用这个机子拍摄的风光也是相当优秀的，另外，微单的另一强项就是视频拍摄方面，它还是要更为方便一些。
如果要从方便等方面来看，微单更为轻巧一些。如果只从拍摄风光来看，本人还是觉得850更为好一些。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
首先呢 谢谢您的 邀请。第一 关于什么有优势 什么没有优势，一下知识个人看法，关于A7M3和D850没有什么区别，要想有优势 去买那种重量级别的设备，肯定有优势。
首先你要搞清楚，什么是优势，设备好就一定是优势？？？我觉要要看对象而定吧，你好比你吃好用的碗是瓷的，有钱人用的是金碗，他吃饭就比你有优势？？？？不一定吧。
风光是摄影，拍摄的那些景物是不动的，不需要你的相机性能多牛（只是针对我我们这种摄影人来说，你要是有钱直接上几十万的那种设备优势一眼就看得出来）。
买哪一个主要是看自己，你用入门机也可以拍摄出来跟标题中的所提的两种设备相同的照片，当然这取决与自己的技术。
如果你的标题是这种镜头跟那种镜头那种拍摄风光片更有优势？我觉得你对摄影的认知可能会比下面回答的人要强很多。但是现在来看，还是要多去学习基础知识，多去实践才行。
当然 如果你要是标题中的“风光”换成“体育赛事”等一些拍摄对象，可比性还是有的。
因为拍摄这些比较难的拍摄对象的时候，就要求相机的性能要给力了，快门速度、连拍摄、对焦等等这些。但是那些上来就说什么“颜色”啊、“锐度”啊、等等这些不切实际的问题的时候，看看就好，可能有些人不知道什么“出厂设置”、“风格设置”什么尼康锐、佳能奶、不会自己看出厂的设置吗？佳能也可以“锐”好吗？尼康也可以奶好吗？
以上仅是个人看法.......................
一个是索尼顶级高像素微单（现在出到4代更新更强），一个是尼康顶级高像素单反，首先最大区别是构造区别，现在看肯定是微单占优啦，主要体现在体积小重量轻，包括镜头也是如此，其次本来就没有反光板震动再加机身防抖，索尼完胜！***方面更是索尼强项。索尼独有的四层叠加技术能让像素轻松破两亿（按四代计算）。但如果你8090年代就玩尼康，有情怀，还有尼康顶级胶片机，有一大堆尼康镜头遗产，尤其是又顶级又全的尼康镜头群，卖了换门肯定产生四五千的亏损，那就继续尼康，不过我建议尼康也选Z7，后面即将上市更强的Z8。如果手里什么镜头遗产都没有，那就索尼***好啦，如果资金宽裕，毫无疑问拿下A7R4！
