现如今的手机拍照是否已经超越入门级微单了？
如果说手机拍照已经超越入门卡片机了，这是事实的，但说手机拍照已经超越了入门级微单了，这说法就可能有点不太实际了。手机拍照的确很强了，效果也不错，特别是什么美颜***、逆光拍照等功能下，拍摄出来的照片看上去确实是不错了，但这些照片已经通过手机进行处理了，这些照片发布于朋友圈等清晰度要求不高的地方是没问题的，所以就会让人形成一种错觉，手机拍照已经可以超越微单、超越单反了。但其实如果稍微放大一点就能看出问题，比如涂抹感很重，边沿清晰度不高，没有细节等。
目前主流手机都***用了尺寸极小的传感器（1/2.5英寸或更小），以及固定光圈镜头，而这两样硬件是限制手机拍照效果的根本了；而入门微单相机（包括M4/3､APS-C）在图像传感器的面积上要比手机的大太多了，根本不是一个级别的东西，另外微单相机可以换镜头啊，几百元的入门挂机镜头到几千元的高质素镜头都有丰富的选择。
由于图像传感器的大小和镜头决定了拍摄照片的景深效果以及色彩、噪点、画面宽容度等重要部分，而手机由于体积原因只能使用尺寸非常小的传感器与固定镜头，所以手机的拍照功能是有很大限制的，而无论是微单相机还是单反相机，由于图像传感器要比手机的大得多，也拥更高的信噪比，所以在相同环境和拍摄参数下拍摄出来的照片会比手机的好（包括景深、清晰度、锐度、噪点等）。所以说手机拍照已经超越微单相机、超越单反相机，这还是比较片面的说法了。
客观说，现在的手机拍照，功能很强大，使用很方便，已经成为很多人拍照的首选！
但是说手机拍照（这里主要说的是片质）已经超越微单，起码现在还没有！
手机拍照，由于手机的物理尺寸限制，他的感光元件，镜头系统，与相机相差太大！
尽管各大手机厂商在像素上，在处理能力上，在使用功能上作出了巨大的努力，但目前还远远没有达到超越微单的水平！！
各有所长吧，但不容否认的是，手机的综合拍照功能，尤其是便携和抓拍功能，已经远超相机。在人们越来越追求“微”的年代，用手机拍照的趋势已不可阻挡。事实是，越来越多的人开始将笨重的单反作为备用机，越来越多的业余爱好者倚重手机拍照而根本不接触相机。
手机摄影潮流浩浩荡荡，已成历史潮流，不可阻挡！
谢谢邀请。我认为这是个伪命题。手机拍照就是手机拍照，不要硬和什么相机去比较，这完全没有什么意思，也没有什么必要。
1.从目前来看，高品质的主流手机拍照图片的质量已经有了长足的进步，应对日常生活拍照基本没有什么问题了，可以说取代卡片机是没有疑问的。以我为例，我的两个卡片机都送人了，目前手上还剩有一个松下LX-5（在前几年也是不错的一款卡片机），作为出门旅游时手机的备用相机（万一手机没电了应急备用），但也两年多没用了。现在我拍照用的是华为mate9手机。我感觉其已经取代了卡片机。举几张我用手机拍的照片为例：
2.我认为手机现在是自立门户的摄影方式，现在有各种各样的手机摄影大赛，许多摄影高手用手机拍的照片不次于单反相机。我认为，现在摄影的关键是前期的技术把握和后期的调整，而器材的好坏反而并不是决定性的因素。
我认为，单从画质方面讲，手机还远远比不过微单，但从便捷性来讲，手机的利用价值要超过微单，而且画质还说的过去，不是不堪入目，打印个10寸照片是完全没有问题的（谁没事打印10几寸的照片啊）。
我觉得，作为一般的摄影爱好者，摄影器材够用就好，没必要去追新，把功夫下到提高摄影作品上才是王道。
欢迎关注我的头条号，作为一名摄影爱好者与您共同探讨有关摄影方面的话题。
首先传感器性能上，手机就被微单秒了。微单画质远超手机。其次，相机是个系统，不同焦段和光圈的镜头可以拍出不同的透视效果和景深，有很强的创作自由度，手机的创作自由度远不如微单系统。
想要开始摄影，应该买个一般的手机+入门级的单反还是买个iPhone 11 Pro呢？
摄影，还是建议入个单反。原因是单反可以自定义白平衡、感光度、光圈、快门，虽然很多手机相机软件也可以调节这些值，但效果往往并不是太好。另外单反只记录光线信息的RAW格式文件，是目前绝大多数手机没有做的。RAW格式文件为后期再次创作提供了很大空间。
