- 老公五十五岁，想买千元左右的手机入门，主要是发微信和拍照，选什么手机？
- 某华为旗舰手机拍照吊打佳能3000元的入门单反，你们认同吗？求问？
- 小米12 ultra拍照设置？
- 在入门相机市场不断被蚕食的今天，相机厂商去注重手机厂商常用的计算摄影技术有没有必要？为何？
- 现在开始入门学摄影，买单反还是微单还是无反，还是干脆买拍照手机？
老公五十五岁，想买千元左右的手机入门，主要是发微信和拍照，选什么手机？
其实帖主所需要的功能并不多，很多千元机都可以满足这一条件。我首推红米note7，原因很简单：
第一，性价比高。花最少的钱办最大的事，这是每位中年人的特点。4800万像素，同等价格的手机中舍我其谁？！
第二，系统好。MIUI系统手机一直是我所青睐的。虽然也曾玩过华为的emui和魅族的Flyme系统，不过还是觉得MIUI系统好。我已先后向同事朋友推荐帮忙代购过20多台小米手机，单位最早的小米3电信版就是我入手，至今无一差评。
第三，note7的配置已经在同价位主流机型之上，可以说与某些品牌手机的旗舰机相当，但价位远远低于它。正常使用玩个三五年不成问题。
感谢邀请，千元机，主要用途微信与拍照，首选红米NOTE7，其次荣耀8X。
千元机选择首看内存，内存小太卡顿。就好像开着法拉利走在乡村小路上，开不起来呀！个人认为目前运行内存最低配4GB。
总结
根据您的需求，首选红米NOTE7 1199元，高通660处理器、4800万像素。
以上仅是个人观点，仅供参考。如果有不同看法，欢迎在评论区留言说出您的看法
某华为旗舰手机拍照吊打佳能3000元的入门单反，你们认同吗？求问？
不要被无良商家误导，手机可以和卡片机竞争，但和单反比提鞋都不配。就算现在拥有了双摄不同焦段的镜头也只是达到了一些卡片机的性能。相机除了看镜头的好坏还有最重要的就是感光元件的大小，感光元件越大那么一张照片接受的信息质量越好。一个最入门的佳能单反也是aps-c画幅，感光元件也有22.3*14.9mm，而手机的感光元件最大的也就以前诺基亚有款1080的有1英寸大小，现在的手机也就1/2.3英寸大小，这就好比单身公寓和别墅的区别，单身公寓优化改装的再好也只能装下那么多人，而别墅就算是毛坯房也能装下不少的人。
噱头而已。最近几年内这样吹嘘的手机厂商太多了。如果拍摄后只是从手机等等小屏幕观看确实差异不大，随随便便放到电脑上100%尺寸看看，手机拍的细节惨不忍睹啊。。。。。为啥？单单两者的ccd（或者COMS）就不是一个级别的
不能，任何手机目前都没法与单反比的。手机传感器比单反小太多了，而成像质量最主要取决于传感器大小。再说单反就算是入门级的也可以换各种专业镜头，大光圈的人像，微距，广角等，都可以根据题材拍出照片，手机也就相当于28MM的定焦吧，除了美颜，其他的都是没法跟单反比，都说那个1.8或2.0大光圈因为传感器太小就是个笑话，拍花花草草虚化还可以，拍人物虚化就比单反差远了。
小米12 ultra拍照设置？
镜头选择长焦
感光度设置成100
快门时间选择1/125或者1/256或者1/500，对应的亮度是越来越小，如果是超级月亮，选择1/256或者1/500就可以了
最后最重要的是焦虑不要自动，自动的话容易拍糊，直接点开焦虑，拉到最大100
在入门相机市场不断被蚕食的今天，相机厂商去注重手机厂商常用的计算摄影技术有没有必要？为何？
我觉得是很有必要的。现在的手机摄影技术突飞猛进，小米10一亿像素，黑鲨3甚至能排除80多mb的相片，这不仅需要硬件的技术进步，更需要软件上的***优化。
相机厂商通过与手机厂商的操作，优化自身摄影***算法，可以更好地发挥镜头的性能，与手机厂商实现双赢。毕竟现在的世界，大部分的照片不是由专业相机拍出来的，而是普通用户用手机相机拍出来的。
1、手机多帧合成降噪，是因为感光器太小，噪点多的原因，相机感光元件比手机大得多，噪点很少，没必要这样做。
2、相机本身有大光圈镜头，直接就有大光圈浅景深的效果，不用模拟。手机的感光器太小，无法产生浅景深效果，只能靠模拟。
3、相机的镜头有定焦也有光学变焦，而且可以通过更换不同的镜头来适配不同的焦段。手机镜头无法光学变焦，也无法更换镜头，所以只能通过多个镜头接力来模拟光学变焦。
你的问题就象问一个健康的人为什么不坐轮椅来生活呢?因为健康的人本来就不需要轮椅生活。相机也是一样，本来就是不需要算法就能达到好画质，手机则需要算法来弥补它天生的缺陷。
完全有必要，这是为了满足市场需求和消费者的需要。手机发展到今天，早已不是单纯的通信工具，随着人们生活水平的不断提高，追求文化生活的乐趣和美好也与日俱增。当今人们玩手机，就如同玩一部掌上电脑，其中拍照已经成为占手机使用频率较高的比重，部分人群通话的频次甚至远低于拍照的频次，似乎通话功能反倒成为了附属功能。相机厂商正是根据市场需求和用户需求的变化而加强了与手机厂商的合作，为其提供技术支撑，使手机摄影的画面质量大幅提升，满足了大多数人们的使用需求。从这个意义上来说相机厂商与手机厂商的合作是非常有必要的。但是，相机厂商与手机厂商之间的合作还是比较有限的，仅仅在于以加强运算速度和能力，以改善镜头质量来增强手机拍摄质功能。毕竟，手机摄影的核心部件—感光元件未得到根本改善。因此，手机摄影也只能是满足了对画面质量没有专业需求的普通用户。对于那些有专业需求和追求完美画质的用户来说，他们仍然选择使用专业相机拍照。不过，这部份人群相比手机摄影用户只能属于小众。因此，相机厂商与手机厂商的合作是非常有必要的，期待有朝一日也有使用大底感光元件的手机诞生。
现在开始入门学摄影，买单反还是微单还是无反，还是干脆买拍照手机？
如果刚开始，先用个拍照手机，多学些摄影知识，半年一年后看看自己拍的照片和别人的一样不，如果和大家的都一样，就别再花钱了，如果明显和别人的不同，先升级无反吧，如果有更多的需求，可以更换更好的设备。这是建议，我以前认识很多玩越野的朋友，不差钱，出去玩一次，就花10万8万的买设备，P档拍了一些照片，几年了，当时的照片还在卡里。这样的人大有人在，单反太复杂，很多人学不进去就放下了。
下面都是手机拍的照片
我觉得还是先把手机拍摄弄明白，首先得明白如何构图选取主题立意，其次把用光和色彩等最基本的常话搞明白，这些在现在的手机摄影都可实现，掌握了这最基本的后再买微单，把说明书或相机手册熟读搞透才行。
我也是入门初学，我的建议是入手相机，虽然现在的手机摄影功能确实非常强大了，但在拍摄性能上，手机确实远不及相机。再说摄影体验，相机所带来的体验是完全不同的。当然，手机相较相机的优势是便携，口袋里摸出来就拍！
摄影这条路，可以走得很远，也有人刚开始上路就停下了！
设备器材的选择，根据个人预算去选择，不要盲目追求高端高性能。当然，在充足预算的前提下，肯定是选择更好更高端的设备！
现在开始入门学摄影，买单反还是微单还是无反，还是干脆买拍照手机？
我相信，目前很多想学摄影的朋友们，都有类似的疑虑。要想开始学习摄影，那么首先我们要购买摄影器材。
目前从市场上的器材保有量来看。手机无疑是普及率最高的，其次是单反，最后是微单无反。那么作为摄影初学者，我们应该怎样选择器材呢？
拍照手机在当今确实非常流行。特别是近两年，随着拍照手机硬件以及软件的不断提升，其拍照效果也越来越好，越来越多的人也开始选用手机拍照。
目前市面上主流的拍照手机，大多都是运用了多摄像头以及AI技术算法。这也让拍照变得非常智能，容易上手。但是这种高度化依赖机器自动生成的拍照手段，对摄影初学者来说其实并不是好事。
我们要系统的学习摄影，我觉得还是应该购买专业相机进行学习。目前市面上的专业相机，对初学者比较适合的主要就是微单和单反。
专业相机市场从现在发展的趋势看来，已经在慢慢的朝着轻量化小型化方向过度。所以现在微单无反，也开始慢慢崛起。如果你是一个追求时尚与新技术的[_a***_]，学习摄影的时候买一部微单也是可以的。
我个人而言，我是比较倾向于选择单反相机的。原因很简单，因为玩单反的人群广，配套器材多。玩摄影其实很重要的一个环节就在于交流学习。所以我们初学的时候应该选择玩家都比较集中的领域去融入。
道理很简单，大家都使用相同的器材，交流起来也比较容易，有共同语言。这一点对初学者来说显得尤为重要。选择单反器材还有一个好处，就是它的镜头群以及配套附件非常庞大。所以玩单反的乐趣远远大于微单。
以上就是我个人的一些看法。希望对初学摄影的朋友，在选择器材的时候能提供一些帮助。喜欢我的朋友也可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
其实提问的人自己就有最好答案，只是提出摄影初学者常遇到疑问，如何选择摄影器材问题，初学者手机，条件好点微单，水平高了单反相机，当然可以跳过微单，为何首先手机？答案:兴趣，没有手机摄影基础，你不会走那么远，没有周围人对你认可，你不会想有持久兴趣（除非你摄影专业，靠摄影吃饭），毕竟单反投入资金不少。所以建议初学者:手机＋理论学习然后，条件允许再买单反。
