关羽攻打樊城的时候刘备为什么没有往荆州增兵？
谢邀：
关羽攻打樊城一月有余，孤军深入，不管怎么样，荆州军团这么大的动作，蜀中为什么没有反应？刘备，诸葛亮当时在干嘛？诸葛亮为何不建议关羽退兵？或者刘备增兵荆州呢？
关羽发动襄樊战役，曹仁在樊城被关羽围困告急，于禁、庞德前来救援上演了一场“水淹七军”的大戏，也几乎成了关羽的绝唱。
曹操虽然十分惊骇，但这也导致了徐晃、赵俨又来救援，再派徐商、吕建、殷署、朱盖等先后十二支兵马增援。致使曹魏总兵力达到十万左右。
反观关羽，在荆州七八年，招募的兵力也有十万左右，可是他要支援刘备，就用去三万人左右，又需要两万人守荆州，所以真正攻打樊城的往多了说也就五六万左右。
以少博多，本来就不见优势，兼之敌方大将是向来善于防守的曹仁。
至此关羽从出征樊城到最后兵败被杀前后的半年时间里，只剩下他一人孤军奋斗，却没有等来援兵。
原因有何，历史没有给出答案，我们却可以猜测一下，刘皇叔是否故意出兵不救？亲如兄弟的二人也有了嫌隙导致这种结果的发生？
刘备和关羽其实不能说完全没有矛盾，败退当阳后，关羽就有怨言，他提到如果许都围猎时除掉曹操就不会有今日的窘迫，这是其一。
其二则是此人自视甚高，一直瞧不起刘备安排与他平级的马超、黄忠。
正因关羽这种自大及抱怨的心态，或许正是刘封、孟达不救，糜芳、士仁背弃的理由。
此外，关羽对刘备让出武陵、长沙、桂阳给孙权心中不爽。因为他也瞧不起孙权。
孙权向关羽求亲，被二哥一顿痛骂羞辱，史书上是使者，而***则推出了诸葛瑾。看似简单的事，却是破坏刘孙联盟的引子。
《三国志·关羽传》又说，关羽水淹七军之后，围困樊城，孙权有一次遣使说要援助关羽拿下樊城，但使者来的太晚遭到臭骂：“羽围樊，权遣使求助之，敕使莫速进，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰：‘貉子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！’权闻之，知其轻己。”
这样的言语几近侮辱，孙权又怎么能忍，所以说将孙权推向曹操一大部分原因就是关羽。
如此说来，关羽破坏了刘备和诸葛亮的***，这是不是不被救援的原因呢？更何况他私自将战争扩大，完全形成一次大会战。这应该已经超乎刘备与诸葛亮的计算了，这时候去营救一个注定失败的人，于大局还会有利益吗？
就算刘备想要救，从整体上来看也不可能，这不是出于个人理由，更是因为刘备是一国之主，也是一个政治家。
当然除了感叹或许有刘皇叔冷血谋断的原因，我们可以看看关羽其实在最后做的也有问题。
关羽在荆州七八年，却看不起名士豪强，导致处事态度有问题，引发豪强士大夫云集的荆州人士不满。
当吕蒙夺取荆州时，根本没有引起什么反抗，也可以看出，关羽在荆州其实已经失掉民心了。所以不论真实历史如何，或许无人救援都与关羽的性格有不小的关系吧。
答 | 江隐龙
自章太炎之后，不少学者认为刘备不增兵支援是借孙权之刀杀关羽，如果这一阴谋论成立，那这个问题就不用回答了。我们现在分析这个问题，是将基础建立在刘备希望关羽能得胜的正常心理之下的（当然我不是说刘备想杀关羽就是不正常）。
其实关羽北伐引发襄樊之战一事，刘备集团早已经“见怪不怪”了。早在刘备未入蜀之前，关羽就已经领军进行过北伐：建安十五年（210年），关羽北上，与曹操帐下的乐进、文聘、徐晃、满宠等名将均交过手；刘备入蜀后，关羽又在建安十七年（212年）兴兵北伐，与乐进交锋。
以上可知，关羽北伐是一个持续性的军事行动，而且早在刘备坐镇荆州时就已经开始，可见这一军事行动并非关羽独立为之，而是经刘备、诸葛亮等人集体讨论之后的结果，之后的关羽北伐自然也不例外。
刘备入蜀意味着《隆中对》战略的进一步实施，最初关羽与诸葛亮同治荆州，建安十七年（212年）的那一次北伐正发生在这一时期。后庞统意外阵亡，诸葛亮等人入蜀，荆州便只剩下关羽。
从之前北伐的战绩来看，关羽完全可以独挡一面。湘水划界后，孙权暂时不会对荆州出兵，所以关羽唯一的敌人便是曹操。但是经过湘水划界***之后，关羽也深知孙权不可靠，故修筑了江陵南城以御敌于先。襄樊之战开始时，关羽层层布防，沿途修建烽火台，一旦南郡有变可以立刻回援，从战术的角度来看，纵然称不上万无一失，也足以攻守两便。再加上关羽开始的战况非常有利，打得曹操甚至想迁都——刘备不派兵，也是很正常的事情。
谁知道，糜芳、傅士仁二人居然反了。此二人或是刘备的亲戚，或是刘备的旧部，本该是刘备集团最不可能反的人。然而因关羽傲慢，处处为难，虽然降于孙权，荆州战局这才急转直下。这又岂是刘备所能预料的呢？这时候，纵然增兵，荆州也不得回。而孟、刘二人又不肯救援，刘备集团这一局，与其说是败在了用兵上，不如说是败在了用人上。
探讨一下可以，我们都知道，诸葛孔明、卧龙也！多智星，有谋略。
刘备有争天下雄心。两位是杰出的政治家，应该有远滤绸谋，荆州是四战之地，北可伐中原、东可进攻东吴、西可入蜀，南可扩大南越。兵家重地，虽有关羽守可以，忠信度不用怀疑，攻就要从长计议。
在入川取得益州拿下汉中后，应派兵回荆州。此时北有秦岭关卡很多，曹操一时攻打不下，反而荆州变成最前线，危机四伏。立派诸葛军师随队，赵云为统领、魏延为前锋，
助关羽一背之力，东吴也不敢轻举望动，襄阳、樊城随手可夺。代天下有变，东联结孙权，二路出兵，一路取关中、一路取宛洛，实现隆中对战略目标。霸业可成。
汤哥我的答题风格：先说是不是，后讲为什么，再谈有何启发。
对关羽北伐（襄樊之战），刘备、诸葛亮的所作所为，成为一个千古疑案。
关羽北伐，刘备、诸葛亮的态度让后世之人感到困惑，他们事前不阻止，事中不过问，事后不救援。而在关羽死后两年，刘备却又以举国之力伐吴报仇，终至惨败。为何耶？
我们分三个小题来展开：
1.关羽北伐，他想干什么？
建安二十四年春（公元219年），刘备从曹操手上夺得汉中， 并派刘封、孟达占据上庸，刘备领地和实力达到了顶峰时期。 吃饱喝足了，接下来应该是慢慢消化，治理好经营好。
可在此时，关羽却突然向曹操发难，主动挑起战事，发起北伐战争。关羽 从荆州南郡出发，进攻曹操襄阳、樊城。
关羽此时出兵，是“三违行动”：
第一，从荆州出兵单独北伐，是违背《隆中对》战略的（天下有变，荆、益两地同时呼应北伐）。
第二，守荆州的策略是“联吴拒曹”，“拒”是拒守的意思。关羽违背此策略，改为“防吴攻曹”，主动惹事。
第三，并没有得到刘备的授权，应该属于擅自出兵。
关羽为何要这样做呢？
一是受到刘备收汉中的鼓舞、想乘胜扩大战果；二是立功心切，做一个老老实实的守将，关羽是心有不甘的；三是关羽骄傲自负，对自己的军事实力有着强大的自信。
2.刘备、诸葛亮在关羽北伐期间做了什么？
关羽北伐是一个“三违行动”：违背《隆中对》，违背荆州守备策略，违背刘备授权。正因为如此，关羽在北伐前，有意向刘备诸葛亮隐瞒消息，导致他们来不及商量、阻止。等他们知道，战争已经很快推进了。
（关羽擒杀庞德）
从219年7月开始，关羽先是围困襄阳、樊城、水淹七军，俘虏于禁3万人马，重创曹魏，威震华夏，逼迫曹操一度有迁都的打算。其后吕蒙偷袭荆州、关羽败走麦城，最后关羽父子被东吴俘杀。从威震华夏，到被俘身死，从7月到11月，关羽在短短的5个月内发生了惊天逆转。
（关羽水淹七军剧照）
刘备、诸葛亮在这期间干了什么？什么也没干！事前由于关羽的有意隐瞒，当他们得知，战事已经推进。捷报传来，刘备诸葛亮或许在观望、期待，但噩耗也来得如此之快！在三国时代，四川的交通和通讯是很成问题的，即使两千多年后的今天，四川交通才在高铁开通后有比较大的改善。
刘备诸葛亮在被动的等待中迎来了关羽全军覆没的消息！措手不及、无法应对，这就是他们当时的状况！
有人说这是刘备诸葛亮故意不救，借刀***，真是瞎说！如果让他按照三国时的古道，从荆州到成都跑一趟，看看要多久的时间，我估计他就不会说话了（我是四川人，对这里的路途比较熟悉）。
3.关羽北伐失败对蜀汉的影响
关羽北伐，战争规模巨大，关羽、曹操、孙权，三方总投入的兵力达到20多万，是三足鼎立之后少见的大战，曹魏、蜀汉因此实力大损。尤其对蜀汉而言，不但损兵折将，还丢失荆州，成为三国形势的重要转折点。
此战直接导致蜀汉与东吴十余年的同盟关系破裂，进而反目成仇，最后刘备发动了复仇之战，在夷陵之战再次惨败。刘关张的英雄时代戛然而止，丢下一个烂摊子让诸葛亮收拾
史事启发：
关羽是我敬重的英雄，他的惨败令后世读史者扼腕叹息。在俘虏于禁的三万降卒后，粮食奇缺，他没有坑杀、虐待他们，反而派兵去抢孙权的粮食，其仁其义，直到今天，透过发黄的史籍，我们仍然能感受到人性的光芒。
关注（历史是最好的醒酒汤），分享“历史都是新鲜事儿”。
这个主要原因还是信息传递问题。消息没有及时传到刘备处。
消息要快啊！
我们先来看看《三国演义》是怎么写的，在第七十七回：“玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神。”有写到：有人从荆州来，说东吴向关羽请求嫁女儿，关羽拒绝了。诸葛亮知道后于是想到荆州危险了，要派人替关羽回信。正在这时，荆州的捷报不断传来。没几日又关兴来报水淹七军的事情。之后又有来报说关羽那边防御措施做得很好，万无一失。于是，刘备就放心了。就没有再主动派人去打探消息了。所以，按《三国演义》的说法，关羽出战甚至兵败的时候，刘备是根本不知道的。
心碎的关羽
那历史上究竟会有何记载？
我们来看看《三国志》。《蜀书·先主传》记载：“初，先主忿孙权之袭关羽，将东征。”虽然没明说，但是，从侧面想，刘备其实是不知道孙权会袭击关羽的。所以，没有准备何来去救援一说呢？
张飞之心碎
