摄影小白想学摄影,最初是跟着朋友一起练习拍照,还是先看摄影基本知识呢?
我是一个摄影爱好者,以我个人的体会来讲,刚开始学摄影必须先了解你的相机的功能和操作,你把相机的基本功能掌握了,就必须学习摄影的基本理论知识,摄影的理论知识是必读的。在此基础上,你就可以学习试拍,和你一起的老师学习,多问,勤交流。还要多看许多老师的作品,要仔细琢磨老师的作品的内涵。这样你坚持一段时间,你的摄影作品就会提高很快,摄影也是一门很深的学科,等你入门后,在你大量的实践中你慢慢的去体会摄影的内涵,大师级的摄影家也是在不断的学习探索摄影的。
师傅领进门,修行靠个人。
我小时候,邻居是照相馆儿的,看到照相感觉很神奇的吸引力我的兴趣,于是比较留心,后来上学,工作,结婚,生子,退休,有一搭没一搭的到现在,摄影充其量也只是个爱好而已。所用设备:手机:诺基亚N95. 8G,苹果5S,OPPO. R11,相机:佳能5D3. 24105。
喜欢拍照摄影,想学习后期剪辑,呼市有没有靠谱的培训机构啊?
诚邀回答,
后期对摄影来说也是必不可少的一项工作,后期可以弥补前期的不足,还可以美化前期,个人认为前期占比4后期能占6,可以看出来后期的重要性。
学习后期有很多种方式方法,不一定非要报班学习,现在网络很方便,我爱自学网就有很多讲ps的课程,还是免费,还可以找认识的人学,都是熟能生巧的过程,把ps的工具熟悉了,差不多就可以修成片了,
最重要的是还是工具是死的,人是活的,要懂得活学活用。
希望可以帮到你,
爱好摄影,入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些?
爱好摄影,入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些?
摄影是门玄学,有的人上手快,一点就通,短时间内就能拍出不错的照片。但有的人相对普通一点,拍的照片确实没有那么耐看,进步很慢。这跟一个人的审美、爱好、习惯有关,甚至还有一点点天赋在里面。
对于一般人来说,我都建议先用手机拍摄,然后再考虑是不是选相机
首先、没有一点拍摄基础,那买相机都无头苍蝇,不知道花多少钱,买什么样的相机。索尼与尼康、佳能各自的优势是什么?各种镜头的区别是什么?什么场景用什么镜头等?怎么搭配才省钱又百搭耐用(要知道相机烧钱,镜头更烧钱)。
所以用手机拍照后,先对拍摄有一个基础了解。这也算是为你选择相机打个基础,不至于以后买相机的时候都不知所措。
其次、先用手机拍摄可以看看自己的天赋如何,如果确实上手快,自己又感兴趣,不觉得枯燥,那对拍摄有一个基本了解后,那可以选择专业的相机代替。但要是自己三天打鱼两天晒网,拍照成像很一般,自己都坚持不下去,那就没必要花巨资买相机了,买回来也是吃灰。
最后、要考虑相机用途,如果是跟拍摄相关的行业,那肯定要专业一点。但就纯粹是爱好,现在入门的话,那建议先用手机沉淀一段时间,等到用手机拍照都有不错的效果后,再考虑相机也不迟,毕竟现在手机拍摄也很强大了。
手机和相机各有优势!
之所以坚持手机在前,主要还是现在手机拍照太强大了。
不敢说媲美单反,但两三千的黑卡相机,很多时候打得有来有回,再加上手机拍摄好入门,操作方便简单,且轻巧便携,随手就拍,这一点对摄影初级爱好者非常有利。
目前拍照强的手机不少,小米11U的超级大底就很不错,但这手机确实有点厚重了,要是女生的话,那更建议vivoX60Pro+,这款手机更轻薄,颜值更耐看。最关键一点,这手机还有微云台,对日常拍摄提升巨大。
就日常拍照来说,这微云台相当于三脚架一样,随手一拍都不容易糊。并且手机拍照模式多,可以对号入座,傻瓜式拍照都能取得不错效果,看看X60Pro+,还有蔡司镀膜,这可是相机上才用的,并且手机有很强的处理器,通过AI算法,成像更简单高效,这是相机不具备的(相机相当于纯机械输出,后期修图才是人工算法)。
当然便捷也是一个很重要原因,不光拍照便捷,修图P图上传也便捷,毕竟手机是通信工具,相机拍照还要导出来,在电脑上修图,这对日常使用很不友好。
所以,各位摄影的初级爱好者,从投资成本和摄像的学习之路来说,我都建议用手机试水。现在手机也有专业模式,先把各个参数的原理搞懂再去换相机也不迟。
先说结论:如果是摄影初级爱好者,想学摄影的话,入门必须选相机。
1.为什么学摄影必须用相机?
有些朋友可能会说,现在手机也可以的,拍照不差,很多手机拍的照片也能获摄影比赛的大奖。这个我不否认,而且我自己现在都是除了给客户拍照时候用相机,平时也都是手机拍照。
那为什么还说“必须选相机”?因为这里有个前提:想学摄影的初级爱好者。
手机是轻便、智能,但是只有用相机,你才能真正地理解什么是光圈、快门和ISO,你才能真正地感受什么是焦段、景深和白平衡,然后加以灵活运用。
别着急,我上面说的这些都还只是个开始,想学好摄影,还有很多细节需要了解和琢磨。工欲善其事必先利其器嘛!如果你连自己摄影的工具都没搞清楚,怎么学摄影,对吧?
2.初级爱好者学摄影为什么不能用手机?
其实这是个伪命题,想学摄影的话,其实什么都可以,更何况现在手机摄影功能其实很牛了,基本上已经把长焦机逼得没有市场了,眼看着就要退出历史的舞台了。
那为什么还不推荐用手机学摄影呢?原因很简单,因为手机太智能了。不用你调整快门、光圈和ISO,不用你对焦,甚至都不用你做后期处理,只需要按一下快门,就直接可以得到一张观感还不错的照片。
智能还不好吗?那要看对谁了。对于[_a***_]学摄影的人来说,简直太友好、太方便了。但是对于想学摄影的初级爱好者来说,简直是个诅咒,一旦对手机拍照形成依赖,基本上也就停止了在摄影道路上前进的步伐。
最后,选一张我的获奖照片送给想学摄影的朋友们,祝大家在摄影的道路上越走越远。
还是相机吧!
那么多专业摄影师,如果手机能替代相机,他们还花那么多钱去买镜头,直接买个手机不便宜得多?拿着都小巧方便,镜头多贵啊!
但手机就不行吗?显然不是。现在的手机拍出来的效果对于普通大众肯定是够用的(自己欣赏和发朋友圈等完全没问题),而且小巧,随时随地都能拍,对使用者的要求也低得多。甚至,对于不是专业或者没有一些基础的使用者,用手机拍出来的很可能比相机拍的还好看(相机的各种参数,以及后期修图就劝退一堆小白)。
术业有专攻,排除用途谈优点的,多少带点大病。满嘴手机吊打单反的人,不仅仅是非蠢既坏,还有可能又蠢又坏。
爱好摄影,入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些?
选择相机拍摄吧。
既然是爱好,那就应该脱离了记录纪实的层面,带有一定的体验性,技术性才对。
现在手机摄影虽然很火热,但是在性能上,可玩性上,手机跟相机还是没法比,更多的是各大品牌的手机制造商为了推广而赞助的手机活动为主。
作为爱好,相机至少比手机更具有以下优点:
1、相机的性能体验感
手机摄影的一大宣传噱头,就是手机的像素值。比如4、5千万像素,甚至上亿像素的手机,圈子里也有不少讨论的话题,手机将会取代相机等等。
但是,私底下自己拿相机和手机做过比较的朋友都知道,即使同样的像素下,手机的成像还是远远比不上相机的,比如照片的细腻程度、灰度过渡、色彩的层次和丰富。
为什么会这样呢?
像素仅仅是数码相机的一个指标,而且还不算是重要指标,相比之下,同样像素时使用的图像传感器更为重要,这是为什么在一个像素值时,手机拍摄不如相机的重要原因之一。
2、相机镜头的体验感
不管是单反还是微单,或者单片机,镜头成像效果体验,绝对是玩相机的一大乐趣之一。
目前的手机,也有一些大光圈广角的镜头,但是,同样光圈值,相机拍摄和手机拍摄得到的效果也完全不是一回事,况且,相机还可以体验到广角以外的一些镜头成像效果带来的乐趣,比如中长焦段带来的压缩感、微距等等。
3、相机拍摄附件的体验
除了相机本身的性能和配套的镜头群之外,玩相机还有另外一个乐趣,那就是灯光。
不管是机顶闪,还是外拍灯,室内棚拍灯,都可以帮助我们改变拍摄现场的光线,创作出新的光线效果,这是手机摄影不具备的。
以上是爱好摄影,用相机拍摄比用手机拍摄的优势。
个人觉得,手机摄影最大的优势只是方便携带,随时随地都可以拍摄,能满足一些纪实性的拍摄。
但是爱好,已经进入专业领域,无论是对摄影者还是使用的设备,都应该有一定的专业要求。
爱好摄影,跟喜欢摄影,应该是两回事儿。