手机拍的照片，在摄影中能算入门吗？
即便是你用专业器材拍出的超高画质的照片，如果内容不能打动人，那也只能算是电子垃圾。
而一张有气氛、有情绪，故事性强，能感染到读者的照片，即便只有几百万像素、哪怕对焦都不清晰、曝光也不准确，也是一张好照片。
（罗伯特·卡帕：诺曼底，美军在奥马哈海滩登陆，1944年6月6日）
（森山大道：流浪犬，三泽，1***1年）
（詹姆斯·那切威：尼加拉瓜，1984年）
这些《时代周刊》的封面图片，都是由摄影师Luisa Dorr用iPhone拍摄的。
除了手机，唯一用到的***器材只有反光板。
摄影是光影作画。随着时代的发展进步，手机配置的摄像头已超越过去刚开始的数码相机。现在许多摄影大家也用手机创作，同时还有手机摄影大赛等活动。个人认为，手机也好，相机也罢，都是摄影的器材和工具，只要思路新，构图棒，光影好，都会产生好的摄影作品。
摄影的目的，就是为了表达美，如果能表达了美的照片，还需要由拍摄工具来决定它是否算是摄影吗？摄影是一个发现美的过程，手机或相机是记录美的、不同的工具，只是相机具有一定的优势，在表现力上比手机有无与伦比的优势，比如相机可操控性、适应性、宽容性等都是手机不可比的，但在构图、色彩、光景等方面，它们是站在同一起跑线的，哈。所以手机在一定光线（比如光线好的情况下）下，配合好的构图、好的色彩搭配等，同样能拍出好的摄影作品。对于你的两幅作品（我怎么只看到一幅），很多大家已经说了不少，我同意大家的意见，哈。
附图均为手机所拍，不比相机差哪儿去吧？特别是第二张，那是我老婆用手机给我拍的工作照耶，哈哈。不喜欢的可以喷除第二张之外的其它三张，哈哈。
你是说，附加的这两张图是你用手机拍的吗？
我觉得拍得挺好的。首先可以看出你对美、对艺术有一定的领悟力，对影像有敏锐的观察力，能从日常身边的环境中发现美。这是成为摄影师的基础和必要条件。
另外，这两张照片都用到了经典的构图方式，不知你以前有没有系统地学习过构图。第一张照片是典型的透视构图，座椅从镜头前向远处延伸，能够很好的表现出来画面的纵深感。第二张照片用到了对称构图，上下对称，左右也基本是对称，给人一种平衡、稳定、安定的感觉。另外还用到了水平线构图，这个不用多说一看就明白，不过在第二张照片里不能算主要构图方式。构图对于摄影来说很重要，你可以在这方面再系统的学习。
这两张图片的用光也挺好的。第一张是逆光，夕阳西下，由于没有人物，所以突出不出来曝光的问题，总体色调是比较自然的。第二张是剪影性质的，曝光+色调+构图，传递给人的感觉是一致的。
我个人认为从这两幅照片中能看出来，你的手机品质还是非常好的，呵呵。如果喜欢摄影，不如买个专业单反相机继续练习拍照。
摄影是光影作画。随着时代的发展进步，手机配置的摄像头已超越过去刚开始的数码相机。现在许多摄影大家也用手机创作，同时还有手机摄影大赛等活动。个人认为，手机也好，相机也罢，都是摄影的器材和工具，只要思路新，构图棒，光影好，都会产生好的摄影作品。
现在智能手机摄影功能越来越强大，还有必要购买入门级单反或微单作为家用吗？
智能手机摄影功能再强大，也是它的附属功能。
当然，一般家庭平日里拍拍玩，或者旅游时拍点纪念照，而且只限于在手机上观看，分享，那用手机的确就OK了，完全没必要再购买微单或单反，入门级的也不需要。
但是，单反和微单还在继续发展，而且功能越来越强大，还不断推出更新更先进价格更高的机型，市场也是购销两旺，可见单反和微单购买和使用的人群数量还很大。
那么，都是什么人在使用单反和微单呢？
最大数量的使用者是业余摄影爱好者，他们多数是兴趣使然，其中尤其有一种人群数量呈上升趋势，这就是退休或即将退休的老人，他们选择摄影作为退休后的寄托。因为现在数码摄影要拍好很难，但入门却很容易。这部分人多半在老年大学学摄影，[_a***_]听老师的推荐购买器材，还专挑专业级的，准专业级的都看不上。
当然，记者、专业摄影师等等，摄影器材是他们谋生的工具，不多说。
还有一种是器材党或者收藏家，虽不怎么拍照，但追逐器材也是乐此不疲的。
如果不是上面这几类人，那就用手机拍吧。
