爱好摄影，入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些？
爱好摄影，入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些？
选择相机拍摄吧。
既然是爱好，那就应该脱离了记录纪实的层面，带有一定的体验性，技术性才对。
现在手机摄影虽然很火热，但是在性能上，可玩性上，手机跟相机还是没法比，更多的是各大品牌的手机制造商为了推广而赞助的手机活动为主。
作为爱好，相机至少比手机更具有以下优点：
1、相机的性能体验感
手机摄影的一大宣传噱头，就是手机的像素值。比如4、5千万像素，甚至上亿像素的手机，圈子里也有不少讨论的话题，手机将会取代相机等等。
但是，私底下自己拿相机和手机做过比较的朋友都知道，即使同样的像素下，手机的成像还是远远比不上相机的，比如照片的细腻程度、灰度过渡、色彩的层次和丰富。
为什么会这样呢？
像素仅仅是数码相机的一个指标，而且还不算是重要指标，相比之下，同样像素时使用的图像传感器更为重要，这是为什么在一个像素值时，手机拍摄不如相机的重要原因之一。
2、相机镜头的体验感
不管是单反还是微单，或者单片机，镜头成像效果体验，绝对是玩相机的一大乐趣之一。
目前的手机，也有一些大光圈广角的镜头，但是，同样光圈值，相机拍摄和手机拍摄得到的效果也完全不是一回事，况且，相机还可以体验到广角以外的一些镜头成像效果带来的乐趣，比如中长焦段带来的压缩感、微距等等。
3、相机拍摄附件的体验
除了相机本身的性能和配套的镜头群之外，玩相机还有另外一个乐趣，那就是灯光。
不管是机顶闪，还是外拍灯，室内棚拍灯，都可以帮助我们改变拍摄现场的光线，创作出新的光线效果，这是手机摄影不具备的。
以上是爱好摄影，用相机拍摄比用手机拍摄的优势。
个人觉得，手机摄影最大的优势只是方便携带，随时随地都可以拍摄，能满足一些纪实性的拍摄。
但是爱好，已经进入专业领域，无论是对摄影者还是使用的设备，都应该有一定的专业要求。
爱好摄影，跟喜欢摄影，应该是两回事儿。
爱好摄影，入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些？
这个问题问得很好，如果是在5年前，我回答的肯定是选相机，但是现在我回答的是选手机。经过这几年各大手机厂商的努力，特别是华为在手机摄影的研发投入力度不断加大，无论是在画质、性能还是可玩性上已经不输数码相机，手机摄影并不是手机制造商为了推广营销手机而制造的噱头，而是实实在在的技术进步。摄影爱好者选手机还是相机作为入门设备，弄明白几个问题就一目了然了。
一、摄影最重要的是什么？
有的人特别是摄影老法师认为，学摄影最重要的是要学会如何熟练的运用光圈、快门、速度、白平衡、曝光补偿、感光度等参数去正确曝光、对焦和调整景深。实际上，我认为学摄影最重要的是要学会如何熟练地运用光线、构图和观察。前者是技术问题，可以通过技术手段加以解决，摄影技术的不断发展就是在这方面的不断进步，使得技术问题越来越简单和智能化，现在就是用数码相机，也不需要再用测光表去单独测光吧。而后者是艺术问题，无论用什么器材去摄影，都不能回避，用手机学摄影，可以不用把精力过多地放在技术细节上，而全心的去提高用光、构图和观察能力。
二、画质真的那么重要吗？
现在对于手机摄影最大的疑问就是手机的画质问题，比如照片的细腻程度、灰度过渡、色彩的层次还是远远比不上相机。其实这里边有几个问题需要弄清楚。一是对于初学者影像的画质就真的那么重要吗？现在大家观看图片，更多的是在手机上欣赏，就是在电脑观看，手机拍照的画质已经满足观看的需要了，就是你去出书、展览，也没有太大的问题，相机拍出的高画质在大多数情况下是富余的。另外，随着手机摄影的技术飞速发展，其画质也并非像有些人说得那么不堪。
三、手机摄影的可玩性和体验真的不如相机吗？
不可否认相机的镜头成像效果的体验，绝对比手机好得多，但是这需要更多的镜头去支撑，也就是需要经费来实现。手机的体验和可玩性不是在镜头上，而是有更多的拍摄模式供选择，初学者在不同的场景下选择不同的拍照模式，如果你想体验相机的参数调整，也可以用专业模式去调节速度、曝光补偿、测光和对焦方式以及白平衡。华为手机还有流光快门里的四种玩法，可以轻松地实现数码单反相机的专业摄影。以及全景摄影、延时摄影、高速摄影也可以给你更多的摄影体验。
如果你了解以上几个问题，对于一般的摄影爱好者来说，把手机作为入门器材就可以了，不过一定要使用摄影功能强大的智能手机，如果你想学拍摄鸟类和野生动物，又另当别论了，单反和长焦镜头是首选了。
还是相机吧！
那么多专业摄影师，如果手机能替代相机，他们还花那么多钱去买镜头，直接买个手机不便宜得多？拿着都小巧方便，镜头多贵啊！
但手机就不行吗？显然不是。现在的手机拍出来的效果对于普通大众肯定是够用的（自己欣赏和发朋友圈等完全没问题），而且小巧，随时随地都能拍，对使用者的要求也低得多。甚至，对于不是专业或者没有一些基础的使用者，用手机拍出来的很可能比相机拍的还好看（相机的各种参数，以及后期修图就劝退一堆小白）。
术业有专攻，排除用途谈优点的，多少带点大病。满嘴手机吊打单反的人，不仅仅是非蠢既坏，还有可能又蠢又坏。
爱好摄影，入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些？
摄影是门玄学，有的人上手快，一点就通，短时间内就能拍出不错的照片。但有的人相对普通一点，拍的照片确实没有那么耐看，进步很慢。这跟一个人的审美、爱好、习惯有关，甚至还有一点点天赋在里面。
对于一般人来说，我都建议先用手机拍摄，然后再考虑是不是选相机
首先、没有一点拍摄基础，那买相机都无头苍蝇，不知道花多少钱，买什么样的相机。索尼与尼康、佳能各自的优势是什么？各种镜头的区别是什么？什么场景用什么镜头等？怎么搭配才省钱又百搭耐用（要知道相机烧钱，镜头更烧钱）。
所以用手机拍照后，先对拍摄有一个基础了解。这也算是为你选择相机打个基础，不至于以后买相机的时候都不知所措。
其次、先用手机拍摄可以看看自己的天赋如何，如果确实上手快，自己又感兴趣，不觉得枯燥，那对拍摄有一个基本了解后，那可以选择专业的相机代替。但要是自己三天打鱼两天晒网，拍照成像很一般，自己都坚持不下去，那就没必要花巨资买相机了，买回来也是吃灰。
最后、要考虑相机用途，如果是跟拍摄相关的行业，那肯定要专业一点。但就纯粹是爱好，现在入门的话，那建议先用手机沉淀一段时间，等到用手机拍照都有不错的效果后，再考虑相机也不迟，毕竟现在手机拍摄也很强大了。
手机和相机各有优势！
之所以坚持手机在前，主要还是现在手机拍照太强大了。
不敢说媲美单反，但两三千的黑卡相机，很多时候打得有来有回，再加上手机拍摄好入门，操作方便简单，且轻巧便携，随手就拍，这一点对摄影初级爱好者非常有利。
目前拍照强的手机不少，小米11U的超级大底就很不错，但这手机确实有点厚重了，要是女生的话，那更建议vivoX60Pro+，这款手机更轻薄，颜值更耐看。最关键一点，这手机还有微云台，对日常拍摄提升巨大。
就日常拍照来说，这微云台相当于三脚架一样，随手一拍都不容易糊。并且手机拍照模式多，可以对号入座，傻瓜式拍照都能取得不错效果，看看X60Pro+，还有蔡司镀膜，这可是相机上才用的，并且手机有很强的处理器，通过AI算法，成像更简单高效，这是相机不具备的（相机相当于纯机械输出，后期修图才是人工算法）。
当然便捷也是一个很重要原因，不光拍照便捷，修图P图上传也便捷，毕竟手机是通信工具，相机拍照还要导出来，在电脑上修图，这对日常使用很不友好。
所以，各位摄影的初级爱好者，从投资成本和摄像的学习之路来说，我都建议用手机试水。现在手机也有专业模式，先把各个参数的原理搞懂再去换相机也不迟。
先说结论：如果是摄影初级爱好者，想学摄影的话，入门必须选相机。
1.为什么学摄影必须用相机？
有些朋友可能会说，现在手机也可以的，拍照不差，很多手机拍的照片也能获摄影比赛的大奖。这个我不否认，而且我自己现在都是除了给客户拍照时候用相机，平时也都是手机拍照。
那为什么还说“必须选相机”？因为这里有个前提：想学摄影的初级爱好者。
手机是轻便、智能，但是只有用相机，你才能真正地理解什么是光圈、快门和ISO，你才能真正地感受什么是焦段、景深和白平衡，然后加以灵活运用。
别着急，我上面说的这些都还只是个开始，想学好摄影，还有很多细节需要了解和琢磨。工欲善其事必先利其器嘛！如果你连自己摄影的工具都没搞清楚，怎么学摄影，对吧？
2.初级爱好者学摄影为什么不能用手机？
其实这是个伪命题，想学摄影的话，其实什么都可以，更何况现在手机摄影功能其实很牛了，基本上已经把长焦机逼得没有市场了，眼看着就要退出历史的舞台了。
那为什么还不推荐用手机学摄影呢？原因很简单，因为手机太智能了。不用你调整快门、光圈和ISO，不用你对焦，甚至都不用你做后期处理，只需要按一下快门，就直接可以得到一张观感还不错的照片。
智能还不好吗？那要看对谁了。对于不想学摄影的人来说，简直太友好、太方便了。但是对于想学摄影的初级爱好者来说，简直是个诅咒，一旦对手机拍照形成依赖，基本上也就停止了在摄影道路上前进的步伐。
最后，选一张我的获奖照片送给想学摄影的朋友们，祝大家在摄影的道路上越走越远。
小米12 ultra拍照设置？
首先打开相机，选择专业模式
镜头选择长焦
感光度设置成100
快门时间选择1/125或者1/256或者1/500，对应的亮度是越来越小，如果是超级月亮，选择1/256或者1/500就可以了
最后最重要的是焦虑不要自动，自动的话容易拍糊，直接点开焦虑，拉到最大100
参数调整好后对准放大倍数，直接开拍
