安徽高职女生教室***，家长称“露得有点多，来学习还是来玩的？”对于这件事，你怎么看？
这句话虽然说得不好听，可是出发点是好的。再怎么样，高职女生也是学生，也是在接受在校教育，学生就必须要有学生的样子。
在穿衣上，干净舒服得体，是学生也是学生家长在帮忙购买衣物上面应该考虑的。什么样的年龄穿什么样的衣服，什么样的身份穿什么样的衣服，从来就是社会和教育过程中必须涉及到的。
以前读书的时代，也有一些同学重心不在学习上，而在打扮上。为了学校的整体风气，是被学习制止了一些关于染头发，不按时穿校服的违反学校规章制度的行为。那时候我不明白，为什么要这样制止。长大了在职场中，我慢慢明白了，“无规矩不成方圆。”在职场要遵守职场的规矩，在学校读书也要遵守学校的。
你是学生，就得有学生的样子。把重心放学习上，即使你是高职毕业的，出来了也能带着自己的知识去找到一份合适自己的工作。
话可能不是很好听，可是全国那么多高职学校，有几个是真正能学到东西的，就是把这些还没有经历的孩子给聚集在一起。免得在社会上流浪，满了18以后再去社会上，服务员，各种底层打工的，有几个人真正在乎你学到东西没有，你就是学校的资格商品而已，学校照你就是为了挣钱而已，国家另外还有补贴，也许有些老师会管你，可总体上起不了什么作用，只要你不闹出格几乎就是放任不管，所以，别说是***，打架斗殴根本都是常态，别那么傻了，孩子，能管就管，该打就打，能上高中继续往上走千万不要上职高。一个过来人的忠告。
这个***是不妥的，这也不是高职院校的常态。第一现在网络方便，信息复杂，学生越来越个性化，第二生活也好了，学生生存压力小了，容易沉迷于游戏和享受。第三，这个学校监管也不太到位。
我觉得大家不太了解高职院校，现在职业学院的老师相对比较负责。本科，尤其是学校一般的本科，学生管理基本靠学生会，高职辅导员住寝，班主任必须亲自管理。教学方面，积极教学改革，面对基础不好的学生，不愿意看书做作业的问题，尝试提高实践，任务驱动教学，基于工作过程教学，为了让学生学绞尽脑汁，课后还指导学生创新创业，并没有上完课就走人，自己开发项目赚钱去了，一学期都不认识班里学生。***期就各种下企业锻炼，培训提升班。科技强国，技术兴国，中国职业教育刚起步，还有很多需要探索的地方，基础建设也不足，但是职业学院老师的工作还是值得肯定的，起码学生的作业是亲自批改的，没有劳烦家长；学生是亲自带的，每个学生能叫出名字；
现在国家正大力推进职业教育，而在家长们眼中，职业教育还无法跟正常的普通教育相比，无论是就业、教学、生源和管理都存在不小差距。
而安徽一所高职院校的大二女生又因为自己在教室里的衣着，让家长们开始了非议，甚至有人认为这就是自己不让孩子上职业学校的原因，在这些家长的心中这个女生太不自重了。
那她发了什么照片呢？分段式的衣着，其实并不是特别的暴露，不过也略微可能让一些家长不喜。
其实随着时代的进步，女性地位的提高，思想也越来越开放，而很多年轻人，更是希望能够在大学时代活出自我，各种各样的打扮层出不穷。
但是这件女生自己觉得青春时尚的衣服，在不少家长的眼中就被打上了“俗”的烙印。甚至将这种行为绑到了高职院校和职业学校的身上。
那么都有什么说法呢？原来有不少人指责：女生穿衣也应当分场合，教室是学生学习的地方，女生摆姿势拍照破坏了学习氛围。这也说明人们对职业学校的学习氛围一直抱着怀疑的态度。
当然女生也在评论区里回复，表示当时是下课时间，而且班级里都是女生。此言一出，评论区就乱掉了。有人说该女生一边呼吁穿衣自由，一边又说班级里没有男生才拍照片，拍完以后还发到网上让更多的男人看，这逻辑简直是太有问题了。
其实这种衣着***如在一所普通高校里呢？如北大、清华，那必然打上的标签是自由、时尚、创新，引导高校的时尚风潮，必然是说学生又靓丽漂亮又是学霸。羡慕不已。
可是在职业学校里，还是高职院校依然被打上了有伤风化的标签。
这也说明职业学校的推广难度仍然很大，想要职业学校未来能撑起教育的半边天，不仅仅需要学校努力，校长尽责，老师兢兢业业，更需要的是通过努力改变家长眼中的刻板印象。
如果就事论事，这或许是衣着，你觉得不好看，但是还是要尊重她，也不应该在道德的制高点批评他人，往高看，就是不要把这些青春靓丽的孩子人为的打上职业学校的标签，去贬低她。女生衣着被非议，归根到底还是家长们的心目中，职业学校的风评太差，看到这种图片就想到了不该想的东西。
说实话，如果这个学生不是职业学校的学生您会怎么看这种衣着。如果这个学校是清华北大的学生，你会觉得她的衣着有问题么？
